Suivez-nous

Tests applications

Duel d’apps Prizmo contre TextGrabber : reconnaissance de caractère (OCR) sur iPhone

Il y a

le

Voici le
démarrage d’une nouvelle rubrique sur iPhon.fr et VIPAd.fr, à savoir les
duels d’apps ! Késako ?

C’est tout simple, on prend deux applis qui, en théorie répondent au même
besoin, on leur fait faire les deux mêmes choses et … On compare le
résultat
, la manière et le prix.

Pour ce premier duel, on a choisi un domaine dans lequel il
y a très peu d’acteurs, à savoir la reconnaissance optique de caractère
embarquée
(ie. sans besoin de connexion serveur) aussi nommée
OCR. Autrement dit, ce sont des applis qui, à partir
d’une photo de texte, extraient un texte alphanumérique utilisable dans des
mails
ou autres solutions de traitement de texte.

Les deux applications qui vont s’affronter sont :

Match numéro 1

Un texte du Petit Nicolas, les deux applications partent de la même photo
(en provenance de la pellicule) : test-OCR-11.jpg

Reconnaissance avec TextGrabber : On retaille la zone
à reconnaitre :

test-OCR-3.jpg

Le résultat : test-OCR-4.jpg

Et en version texte envoyée non retouchée depuis
l’application :

Bien sûr, quand je suis arrivé à la maison, j’aurais voulu montrer aux
copains comme j’étais bronzé, mais c’est ça qui est embêtant avant la
rentrée : c’est que les copains, on ne les voit pas. Alceste – c’est celui
qui habite le plus près de chez moi, et c’est mon meilleur copain, un gros qui
mange tout le temps – n’était pas là ; Alceste va tous les ans, avec ses
parents, chez son onde qui est charcutier en Auvergne. Et il part très tard en
vacances^ Àlceste/parce que pour aller chez son onde, il doit attendre que son
onde soit revenu de ses vacances à lui, sur la Côte d’Azur. M. Compani, qui est
l’épicier du quartier, quand il m’avu, il ma

Reconnaissance avec Prizmo :

Mêmes étapes :

test-OCR-7.jpg
avec une animation très sympa : test-OCR-10.jpg
test-OCR-8.jpg

Le résultat au format texte envoyé depuis l’application : Bien sûr,
quand je suis arrivé à la maison, j’aurais voulu montrer aux copains comme
j’étais bronzé, mais c’est ça qui est embêtant avant la rentrée : c’est
que les copains, on ne les voit pas.
Alceste – c’est celui qui habite
le plus près de chez moi, et c’est mon meilleur copain, un gros qui mange tout
le temps – n’était pas là ; Alceste va tous les ans, avec ses parents,
chez son oncle qui est charcutier en Auvergne. Et il part très tard en
vacances, Alceste, parce que pour aller chez son oncle, il doit attendre que
son oncle soit revenu de ses vacances à lui, sur la Côte d’Azur.
M.
Compani, qui est l’épicier du quartier, quand il m’a vu, il m’a

Prizmo a rendu un texte quasiment parfait, là ou TextGrabber a ajouté
quelques petits caractères de ci de là ou a collé des lettres : "m’avu".
Avantage Prizmo.

Match numéro 2

Un second test avec un texte plus compliqué car il est sur deux colonnes,
bref, ca va donner du fil à retordre : test-OCR-12.jpg

Reconnaissance avec TextGrabber :

test-OCR-5.jpg

Comme les vins mutés et "ffervescents, les xérès et vins jaunes
nécesstent une vinification particulière. Celle du xérès doit sa célébrité au
système de la so/era. yO onnu également sous les noms dejerez ou de sherry, le
xérès jouit d’une très grande notoriété. Il se caractérise par sa vinosité, par
la complexité et la finesse de son arôme. Il existe • Pour la vinification du
plusieurs types correspondant à xérès, les raisins de cépage des Conditions d
elaboration pedro ximenez sont différentes. La zone de producsurmûris au soleil
pendant tion, âU Sud de l’Espagne,SC quelques jours avant tFOUVC dans la région
de Jerez foulage et presïurage. de la Frontera.

Reconnaissance avec Prizmo : test-OCR-9.jpg

Le xeres et le vin jaune Comme les vins mutés st ffervescents, les xérès
et vins jaunes néces.
érès doit sa célébrité au système de la
solera.
• Pour la vinification du xérés, les raisins de cépage pedro
ximenez sent sormûris au so|e|| pendant quelques jours avant foulage et
pressurage.
~ ‘Oonnu également sous les noms de jetez ou de sherry, le
xérès jouit d’une très grande notoriété. Il se caractérise par sa vinosité, par
la complexité et la finesse de son arôme. Il existe plusieurs types
correspondant à des conditions d’élaboration différentes. La zone de
production, au sud de l’Espagne, se trouve dans la région de Jerez de la
Frontera.

On voit une grosse différence sur ce texte en particulier avec 2 colonnes.
Prizmo n’est pas tombé dans le piège et est resté sur un seul texte, tandis que
TextGrabber a lui mélangé allègrement les deux parties.

Avantage Prizmo

Et un troisième texte issu d’une couverture de livre : test-OCR-13.jpg

Reconnaissance avec TextGrabber : test-OCR-14.jpg
test-OCR-15.jpg
Reconnaissance avec Prizmo : test-OCR-16.jpg

On remarque un énorme bruitage apparu avec Prizmo tandis que TextGrabber
s’en est lui très bien tiré.

Les autres arguments

Les deux applis se différencient au niveau des possibilités offertes au delà
de la simple reconnaissance de caractère textuelle.
Ainsi, Prizmo propose un module de reconnaissance de texte mais aussi des
cartes de visite, des tickets et des tableaux, gère 10 langues (français,
anglais, allemand, néerlandais, italien, espagnol, portugais, danois, norvégien
et suédois) et dispose d’un accès Dropbox. Prizmo recueille trois étoiles sur
l’App Store

TextGrabber permet lui la traduction du texte dans plusieurs langues (plus
de 40 langues, nécessite une connexion Internet, trad. automatique, on connait
les limites) et la reconnaissance depuis plus de 60 langues sont prises en
charge. TextGrabber est lui noté 3,5 étoiles sur l’App Store.

La conclusion

Pour les deux applications, la reconnaissance de caractères embarquée
fonctionne sur iPhone mais elle n’est pas parfaite et nécessitera au moins un
iPhone 4 pour ce qui est de la qualité des images ainsi qu’un bon éclairage.
Malgré cela, il faudra quasiment toujours retoucher légèrement le résultat, il
faut le savoir. Mais cela reste plus rapide que de retaper un texte
complètement lorsqu’on en a besoin pour l’intégrer dans un autre
texte.

Si les deux outils ont réagi globalement plutôt de manière similaire sur des
textes standards, sur le dernier test (fond couleur), le résultat de Prizmo est
apparu très bruité alors qu’il s’était très bien comporté sur le double
colonage du test 2. Quel dommage !

Au final, si vous n’avez pas de gros besoins et souhaitez utiliser l’OCR de
manière ponctuelle, l’avantage va aller à TextGrabber pour son prix largement
inférieur mais Prizmo a un argument convaincant sur la gestion du colonage,
reste qu’une gestion plus efficace des fonds de couleur serait nécessaire
.

Retrouvez :

Vous aimez ? Partagez !

15 Commentaires

15 Commentaires

  1. chou2cl65

    10 juillet 2012 à 18 h 13 min

    Bravo pour l’idée de comparer les applications entre elles, la notation
    ‘étoiles’ sur l’Apple Store’ étant souvent insuffisante pour se faire une idée
    des performances détaillées.
    Je suis de plus épaté par le taux de reconnaissance de ces 2 applications sur
    un IPhone !

  2. Jocycha (posté avec l'application iFon.fr HD)

    10 juillet 2012 à 18 h 05 min

    J’ai les deux car selon les suituations l’un est meilleur que l’autre (
    photos inclinés)

  3. Mich (posté avec l'application iFon.fr)

    10 juillet 2012 à 18 h 31 min

    Lumineuse idée que celle de comparer les applis entre elles’😊
    Merci!

  4. TG (posté avec l'application iFon.fr HD)

    10 juillet 2012 à 19 h 28 min

    J’ai les deux aussi mais je préfère prizmo

  5. matacao (posté avec l'application iFon.fr)

    10 juillet 2012 à 20 h 25 min

    Mettez votre préférence entre les deux applis car c est un point de vue
    fiable comparer aux commentaires de l app store sinon très bonne rubrique. Et
    vive iFon.fr !!!!!!!

  6. Juflo (posté avec l'application iFon.fr)

    10 juillet 2012 à 19 h 49 min

    Très bonne idée ces comparatifs. C’est quelque chose qu’on ne voit pas
    souvent. Continuez comme ça !

  7. Hugues (posté avec l'application iFon.fr HD)

    10 juillet 2012 à 19 h 47 min

    Super rubrique !
    Auriez vous la même sous le coude pour la gestion de notes ?

  8. Saphir18 (posté avec l'application iFon.fr)

    10 juillet 2012 à 21 h 38 min

    Merci, excellente idée de faire des duels entre appli. Très intéressant et
    ça nous permet de faire LE bon choix. J’espère que cela deviendra une rubrique
    récurante. Cest un kiff, tous les soirs, de lire vos articles.

  9. Paul

    11 juillet 2012 à 8 h 33 min

    J’ai deux applications, TextGrabber fonctionne mieux, à mon avis. Il est bon
    que TextGrabber est beaucoup moins cher.

  10. Magiquechris (posté avec l'application iFon.fr)

    11 juillet 2012 à 12 h 06 min

    Très bonne initiative cette nouvelle rubrique !

  11. Bigsteck (posté avec l'application iFon.fr)

    11 juillet 2012 à 15 h 27 min

    Bonne idée le comparatif d’appli, merci a vous

  12. Loïc (posté avec l'application iFon.fr)

    11 juillet 2012 à 14 h 23 min

    Bonne idée pour cette nouvelle rubrique !

  13. Grenouille25 (posté avec l'application iFon.fr)

    11 juillet 2012 à 17 h 04 min

    Bonne idée….je vois un TextGrabber à 0,79€ sur l’appstore c’est normal
    ?

  14. Class (posté avec l'application iFon.fr)

    11 juillet 2012 à 18 h 53 min

    C’est une idée géniale de comparer des applis!
    Vous êtes trop fort

  15. Karaté

    13 juillet 2012 à 16 h 59 min

    Tiens, ça m’a donné envie de relire le petit Nicolas du coup… Sur iPhone,
    soit. Même si les illustrations de Sempé, faudrait aussi les prendre en photo
    pour que ce soit parfait 🙂

Laisser un commentaire

Ajouter un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Dernières news

Les bons plans

Notre dev présente

LillyPlayer