L’Europe rejette la faute sur Apple, le blocage de Siri AI est un «choix»
Après les attaques tranchantes venues de Cupertino, Bruxelles n’est pas restée silencieuse longtemps.
Voici le feuilleton de l’été. Le premier épisode débute à Cupertino. Lors de sa conférence d’ouverture de la WWDC, Apple présente Siri AI, la nouvelle version, tant attendue, de son assistant vocal. Mais, problème, l’Europe n’y aura pas droit.
Quelques minutes après la conférence, un communiqué de presse tombe comme un couperet. En raison des réglementations européennes et notamment du DMA, Apple est dans l’incapacité de proposer Siri AI à ses utilisateurs sur le vieux continent.
Officiellement, la pomme parle d’un «retard» (delay), mais sans donner de date exacte pour la sortie de cette fonctionnalité. Sur le coup, Bruxelles ne réagit pas. L’Europe accepte dans un premier temps son rôle de «méchant» dans l’histoire.
Un choix d’Apple
Mais selon les dernières informations, les choses seraient beaucoup plus complexes. Le porte-parole de la commission européenne Thomas Regnier assure que «la décision de ne pas déployer Siri AI dans l’UE revient à Apple et à Apple uniquement.»
Une version de l’histoire nettement différente de celle vendue par Craig Federighi et ses équipes. Thomas Regnier assure de son côté que l’Europe est prête à accepter Siri AI sur son territoire, si ce dernier respecte les réglementations en vigueur, chose qui n’est pas le cas aujourd’hui.
Apple n’a tout simplement pas pu développer des solutions d’interopérabilité qui répondent aux normes essentielles de l’UE en matière de confidentialité et de sécurité. Au lieu d’essayer de trouver une solution de conformité appropriée, Apple a simplement demandé à la Commission européenne d’être exemptée de ses obligations d’interopérabilité. Ce n’est pas une option.
Les deux versions divergent et se renvoient la responsabilité de cet échec. En attendant, les utilisateurs sont les premiers perdants dans cette affaire et Apple comme Bruxelles assure «continuer à travailler» pour trouver une solution intéressante, permettant à tous de profiter de Siri AI.
L’Europe, forte de plusieurs batailles gagnées par le passé (port de charge universel, App Store tiers…) ne compte pas se laisser faire. Apple acceptera, une fois de plus, de se soumettre aux réglementations du vieux continent ? L’idée d’une pomme qui claque la porte à l’Europe commence également à faire son chemin.
Thierry
10 juin 2026 à 12 h 59 min
C’est fou comme l’Europe semble s’acharner contre Apple.
Meta viole la plupart des règles du DMA, en activant des options dans FB et Insta, activée par défaut pour certains, qui les autorisent à récupérer tout ce qui est sur votre téléphone. Même chose avec leurs lunettes qui transmettent visiblement toutes les vidéos sur les serveurs de Meta et sont analysées par des humains sans le concentement les utilisateurs ….
Mais cela n’interesse visiblement pas l’Europe.
C’est comme avec cette histoire de câble USB obligatoire. Maintenant, on peut acheter en Europe des produits qui utilisent un câble USB …. mais ne fonctionne qu’avec le câble fournis et pas un autre …
Perso, pour une histoire proche du dogme, on va priver les utilisateurs d’Apple d’une énorme évolution qui intéressse tout le monde ….
Haznut
10 juin 2026 à 14 h 20 min
Facebook et Meta sont dans le collimateur du DMA et cette histoire n’est pas réglée.
Quant à ton histoire de câble, c’est surprenant. A moins qu’il ne soit pas certifié et sort d’une usine chinoise douteuse.
thierry
10 juin 2026 à 16 h 09 min
Un exemple. J’ai acheté une lampe frontale chez Decathlon qui est rechargeable avec un cable USB-C (pour être conforme à la règle européenne). Mais la recharge n’est possible qu’avec le cable livré et en plus, c’est marqué sur la boite …
Pourquoi ? Parce que l’Europe se compose visiblement d’incompétents qui n’y connaissent rien. USB et USB-C, c’est la normalisation de la prise … pas de ce qui passe à l’intérieur …
Thierry
10 juin 2026 à 16 h 11 min
Qant à Meta, il semble quand même que l’Europe s’acharne sur Apple car je n’ai pas encore vu l’Europe interdire la sortie de leurs lunettes qui ne respectent pas le DMA …
Etrange cette différence de traitement …
spokenman
10 juin 2026 à 14 h 59 min
Apple refuse de donner accès aux données personnelles de ses clients, il faut l’abattre…
thierry
10 juin 2026 à 16 h 14 min
C’est un bon résumé
C’est ce qui me plait avec Apple (même si tout n’est pas parfait) contrairement à Google par exemple et c’est ce qu’il semble déplaire à l’Europe.
Pour l’Europe, mieux vaut visiblement un système ouvert où les données peuvent être récupérées par presque tout le monde plutôt qu’un système plus fermé ou les données sont protégées
Et le pire, c’est que Apple n’est pas indispensable. Si on veut, on peut très bien utiliser un autre fabriquant ….
FabsX
10 juin 2026 à 14 h 06 min
L’interopérabilité imposée par UE pour l’IA sur iPhone peut sans doute engendrée des problèmes de sécurité coté iPhone.
C’est normal qu’Apple ne veuille donc pas rendre son IA accessible sur l’UE car Apple serait alors condamné par celle-ci.
Une fois de plus l’UE, nous gâche la vie ou du moins pour celles et ceux qui auraient voulu utiliser pleinement le potentiel de leur iPhone.
Haznut
10 juin 2026 à 14 h 17 min
Ben non. L’UE assure l’interoperabilité des systèmes. Contre les positions dominantes et les situations de monopoles.
Siri AI ne doit pas être l’agent exclusif sur iOS. Si un utilisateur veut un autre agent sur un iPhone, c’est son choix et sa responsabilité. (Moi je m’en fiche car je n’en veux pas).
Et y il a des clauses dans le DMA qui assure la protection des données. Apple est de mauvaise foi.
spokenman
10 juin 2026 à 15 h 02 min
Non, si un utilisateur veut autre chose il est libre de s’acheter un téléphone qui tourne sous gogolle et ainsi donner libre accès à ses données personnelles. L’UE a probablement reçu un gros chèque, comme d’habitude…
Crakett
10 juin 2026 à 15 h 02 min
Pas d’accord, enfin de mon point de vue ! Personne, absolument personne oblige quelqu’un à acheter un iPhone, ensuite si le fait que l’iPhone ne propose que Siri AI ne plaît pas à celui qui a un iPhone, ben il achète autre chose ….
C’est comme si on disait que le système multimédia de BMW devait être ouvert pour installer le GPS d’AUDI parce que « l’Europe » l’aurais décidé !
Si j’achète BMW, j’achète un ensemble fabriqué par BMW, point.
Comme dit je ne comprend pas non plus cet acharnement de l’Europe contre Apple ….
Seb
11 juin 2026 à 16 h 36 min
De toute façon le DMA ne fait aucun sens. Il est censé contrôler les OS. Pourtant Siri AI ne sera pas dispo sur iOS et iPadOS parce que “Apple n’a pas fait d’effort”, mais l’Europe n’en a rien à faire de MacOS sur lequel Apple a confirmé que Siri AI sera bien dispo en Europe dès sa sortie. Cette différence de traitement entre les OS pour le même service n’a aucun sens.