Suivez-nous

Apple Watch

iWatch : Apple va chercher les compétences en Suisse

Il y a

 

le

 

iwatchtransparent.jpgUn des
nouveautés les plus attendues pour 2014 est certainement la future montre
connectée iWatch qui pourrait poindre le bout de son
écran pendant le second semestre.

Dans le domaine des montres et horloges, la Suisse s’est taillée une sacrée
réputation au point qu’Apple a tenté non seulement d’obtenir des
accords avec des sous-traitants pour du matériel haut de gamme
mais
aussi de débaucher certains spécialistes chez de grands fabricants
suisses
 :

L’information nous arrive d’une interview de Jean-Claude Biver, le dirigeant
des montres Hublot, par PME Mag en début de mois. L’homme, qui est aussi
responsable de la division Montres et Joaillerie de LVMH (TAG Heuer et Zenith),
affirme qu’Apple chercherait à obtenir le label ‘Swiss Made’
pour sa future iWatch . On imagine facilement le côté
prestige et marketing d’une telle démarche.

Pour y arriver, Apple aurait essayé d’obtenir des accords auprès de
sous-traitants réputés travaillant en Suisse afin de produire une partie des
composants et des boitiers de la future iWatch.Mais, la firme californienne ne
s’est pas arrêtée en si bon chemin et a essayé de recruter des experts
horlogers et même de débaucher des employés de Hublot, qui ont été démarchés
par mail.

Apparemment, personne n’a répondu à l’appel mais l’information est en tout
cas arrivée jusqu’aux oreilles de son dirigeant. Apple est reconnu pour
fabriquer des produits haut-de-gamme et il faut bien reconnaître qu’une
appellation "Swiss Made" amènerait un prestige supplémentaire, même si le côté
montre de l’iWatch ne devrait être qu’une petite
partie de ses fonctionnalités.


source

i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
Par : Keleops AG
4.4 / 5
16,2 k avis
22 Commentaires

22 Commentaires

  1. ProoS (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    19 mars 2014 à 15 h 26 min

    Oui ok la montre d’Apple vas arriver en 2014… Mais pourquoi allez voir des
    horloger suisse. Elle vas déjà couter bonbon du faites que c’est apple et vous
    en rajouter avec du luxe… On ne pourras plus suivre la technologie apple.

  2. Maay (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    19 mars 2014 à 19 h 04 min

    La beauté n’a pas de prix.

  3. Ptit ten (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    19 mars 2014 à 20 h 59 min

    J avoue je rêve d un système kinetic.
    Je possède une seiko depuis plusieurs années c un régal. Mélange de mécanique
    et de pile/batteries.
    Hybrides excellent

  4. Tom (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    19 mars 2014 à 19 h 43 min

    Étant désigner horloger en suisse et ayant un peu entendu parler de cette
    info via les newsmag horloger. Visiblement Apple voulais acheter des brevets
    hublots sur certaines matières inrayables et incassable. Ensuite seiko possède
    déjà une technologie mixant mouvement mécanique automatique ( ce recharge tous
    seul ) et quartz ( précision ) la technologie kinetic. Je le demande bien ce
    qu’il vont nous pondre même si j’ai du mal à voir l’utilité d’un tel objet ( un
    montre ça ce transmet, ça ne ce change pas tous les ans ).

  5. David (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    19 mars 2014 à 18 h 39 min

    J’ai envie de dire que ça risque d’être très intéressant tout ça.
    Premièrement les montres suisses se remontent toutes seules… Pensons peut
    être a la durée de vie améliorée de la batterie grave a un nouveau système…
    De plus ils ont des techniques de travail vraiment incroyables… Ce n’est que
    bon présage pour l’iWatch. Sauf le prix je reste d’accord avec vous.

  6. Nicolas16 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    19 mars 2014 à 22 h 40 min

    Silvermen31, mais quel commentaire pitoyable tu sort. Mdr. C’est vraiment
    hilarant ton discourt. On peut le dire non que c chair quand même! Quel blero
    le mecs quoi.

  7. Ici Paris (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    19 mars 2014 à 21 h 38 min

    La lenteur s’explique…

  8. philius-team (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    19 mars 2014 à 19 h 57 min

    Si c’est le même prix qu’un iPhone 6 j’avoue que la je penses que mon
    portefeuille me dira non ! Lol

  9. Silvermen31 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    19 mars 2014 à 20 h 01 min

    Apple est un produit de luxe, si tu as pas les moyens tu passe ton chemin
    …. Si tu peux pas acheter un sac hermès tu en achète un autre. ( tu vas pas
    obliger hermès a faire du Lowcost ) Apple ne fera jamais du Lowcost !!!! Dirige
    toi vers un conçurent moins cher si tubas pas les moyens c’est tout !

  10. Cheurfa (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    19 mars 2014 à 23 h 31 min

    Mais le design ne devrai pas du tout ressemblé à sa photo si il mettent un
    système d’horloge avec un écran tactile

  11. Christich13 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    19 mars 2014 à 22 h 16 min

    Je voie pas l’intérêt d’obtenir l’appellation "Swiss made" sachant que la
    quasi totalité des montres suisse fonctionne avec des engrenages alors que SI
    UN JOUR cette iWatch montre le bout de son nez je doute fortement qu’elle aura
    le moindre engrenage mais plutôt beaucoup d’électronique donc rien a voir avec
    les montres Suisse.

  12. Jp (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    20 mars 2014 à 2 h 04 min

    Quand on voit les ventes d’Apple et le nombre de possesseurs de tel à la
    pomme, on ne peut pas dire que l’IPhone est un produit de luxe ou même luxueux.
    Par définition ce serait quelque chose de très cher, destiné uniquement aux
    élites financières. Ce qui n’est pas le cas. Mettre 1000 euros de côté c’est
    pas la mer à boire pour quand même un grand de nombre de personne. Après c’est
    aussi une question de priorité. Il n’empêche que vous pourrez parler de luxe
    lorsque vous parlerez d’un Iphone certi de diamants à 100 000€ qui ne se vend
    qu’à quelques dizaines d’exemplaires, pas à des dizaines de millions. Là ok. Ne
    mélangeons pas tout même cher ça reste un téléphone. C’est cher pour un
    téléphone. Mais ce n’est pas du luxe.

  13. Thegoldfinger (posté avec l'application iFon.fr HD)

    20 mars 2014 à 0 h 31 min

    @Nicolas16

    Quand on fait autant de fautes, on ne la ramène pas…
    (Je donne le prix Kevin pour le "c chair")

    Et sur le fond, même si c’est dit dans l’excès, Silvermen31 n’a pas
    tord.
    Apple est une marque premium, avec des prix premiums, si tu veux du low cost,
    passe ton chemin.

  14. Djack (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    20 mars 2014 à 4 h 33 min

    @ tom

    J’ai lu mes article également sur le news mag au boulot. J’ai bien penser
    aussi au système kinetic et ça serai génial, mais j’ai du mal a croire que ce
    sera suffisant pour recharger la batterie au vue des futures fonctions de la
    montre (Bluetooth, écran couleur, capteur,…)

  15. Mickey (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    20 mars 2014 à 7 h 24 min

    Les iPhones ne sont pas des produits de luxe, du luxe seuls les très riches
    ont le moyen d’en acheter. Apple est une marque haut de gamme plus exactement.
    Si on devait comparer Apple à une marque de voiture, on ne comparerait pas les
    iPhones à des Ferrari ou Lamborghini, pas même à Porsche. Il n’y pas autant de
    gens pouvant acheter des voitures de ces marques que de gens qui achètent des
    iPhones. En revanche on peut comparer un IPhone à Audi, BMW ou à une Peugeot
    RCZ.

  16. Flo22056 (posté avec l'application iFon.fr)

    20 mars 2014 à 8 h 54 min

    Et moi je comprend pas pourquoi tout ce bruit pour une montre! Vous vous
    plaignez tous que l’écran de l’iPhone est petit, et là vous allez avoir un
    écran encore plus petit et vous allez être content comme des gosses. Sachant en
    plus qu’heureusement que le ridicule ne tue pas car on va croire a une invasion
    de Mickael night.

  17. Axe (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    20 mars 2014 à 11 h 42 min

    Ou une jag , ça ira super avec les compteur de ma vielle voiture .

  18. Axe (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    20 mars 2014 à 10 h 31 min

    Je préférerai un tourbillon Hublot ou Bréguet .
    Si un généreux donateur veux me faire plaisir.^^

  19. Axe (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    20 mars 2014 à 10 h 23 min

    Rien ni personne remplacera, à mon poignet, mon Hamilton Classic.
    Une montre ç´est pas un jetable. C’est un lien dans le temps.
    Pouark à tous ses breloques. Que personne poura utiliser après vous.
    Pour le prix de "ça "vous trouverez sûrement La montres qui ne faiblira jamais,
    qui peut être prendra même de la valeur. En tout vas qui ne fera jamais passer
    son propriétaire pour un sapin de Noël.

  20. Axe (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    20 mars 2014 à 10 h 55 min

    Ou une jag , ça ira super avec les compteur de ma vielle voiture .

  21. Rabouin (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    22 mars 2014 à 16 h 47 min

    Je ne laisserai sûrement pas ma navitimer world pour sa !!!

  22. Mickey (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    26 mars 2014 à 4 h 27 min

    @Axe: Comment peux- tu critiquer un produit pas encore sorti dont on ne sait
    encore si peu de chose si ce n’est presque rien ?!

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *