Suivez-nous

Actualités

Le monopole de Samsung sur les écrans OLED pèserait sur le prix de l’iPhone 8

Il y a

le

D’après les dernières rumeurs et
prédictions, l’iPhone 8, dont l’écran OLED serait fourni par Samsung, devrait
être l’iPhone le plus cher jamais vendu, un prix dont Samsung serait en partie
responsable. Toutefois, Apple cherche à
diversifier ses sources d’approvisionnement
.

En effet, selon un nouveau rapport du réputé analyste Ming-Chi Kuo de la
firme KGI Securities, le monopole actuel de Samsung sur les
écrans OLED lui permettrait de fixer un prix élevé pour cette
technologie d’affichage très demandée par tous les fabricants de
smartphone.

Ce rapport se penche sur les différents composants de l’affichage de
l’iPhone 8, à savoir un écran OLED flexible, un écran OLED tactile et un module
3D Touch. Sur ces trois composants, la firme coréenne fournirait les deux
premiers à Apple et en demanderait une somme rondelette.

Ming-Chi Kuo estime qu’un affichage OLED coûte 120-130 $ par
unité
contre 45-55 $ pour un affichage LCD, ce qui expliquerait le
prix élevé et attendu de l’iPhone OLED.

Il fait remarquer que la firme de Cupertino va tout faire pour diversifier
ses sources d’approvisionnement afin de ne pas être dépendante d’un seul
fournisseur, mais également pour faire baisser le prix de la facture en faisant
jouer la concurrence.

Enfin le rapport de Ming-Chi Kuo explique que le module 3D
Touch
pourrait être responsable de l’abandon du Touch
ID
pour cause de mauvaises performances quand celui-ci est placé sous
un affichage OLED.

Le capteur d’empreintes digitales devrait être remplacé par une technologie
de reconnaissance faciale qui serait bien plus fiable que celle de Samsung et
fonctionnerait dans de nombreuses situations, notamment en très basse
luminosité.

À lire ou relire, les dernières rumeurs iPhone 8 (ou Edition) :

Prochain keynote Apple : mardi 12 septembre. Suivez la
conférence en direct avec nous dès 18h50 sur
live.iPhon.fr
, dans notre appli i-nfo.fr
disponible sur iPhone
ou
sur iPad
.

banniere-apple-keynote-12-09-17.jpg
Source

Vous aimez ? Partagez !

Apple iPhone X 64 Go
9.5
NOTE
20 Commentaires

20 Commentaires

  1. onyxcool (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    8 septembre 2017 à 22 h 44 min

    Jespere un iphone 8 à 865 euros entrée de gamme sinon bye bye

  2. sylvainclem (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    7 septembre 2017 à 23 h 51 min

    Vivement que les sharp et lg mettent les pieds là dedans pour créer une
    concurrence sur ces superbes écrans ! sans parler des disponibilités…

  3. eyePhone (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    7 septembre 2017 à 20 h 04 min

    Le problème est que le cahier des charges exigés pas Apple est tellement
    complexe, que ça a obligé Samsung de passer par un sous traitant vietnamiens au
    Vietnam car Samsung dépassé par la technologie OLED avec Force Touch.

    Bilan 1 mois de retard de production et se murmure que l’iPhone 8 ne sera
    disponible au mieux en octobre et en très petite quantité. Le 22 septembre
    serait pour les livraisons du 7s et 7s Plus. L’iPhone 8 risque de se faire
    désirer un bon moment.

  4. Kutirk

    7 septembre 2017 à 19 h 39 min

    Albatar !

    Vivement qu’Apple puisse s’affranchir des usines de ce copieur… C’est déjà
    en bonne voie pour les processeurs et la RAM et il faut espérer que ça soit le
    cas pour les écrans en 2018.

    Quoi qu’il en soit cet iPhone va être magnifique 😍 Je le veux !

  5. Darth Philou (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    7 septembre 2017 à 19 h 08 min

    @Choub et les couleurs plus saturées et criardes ; j’espère qu’Apple n’a pas
    choisi les mêmes dalles et a donné un cahier des charges plus en ligne avec
    leurs exigences dans ce domaine.

  6. eyePhone (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    7 septembre 2017 à 17 h 04 min

    @User1495526527274 : Je parle des tarifs à la vente, je ne parle pas de
    l’achat des pièces détachées par Apple.

    Pour le reste, en particulier les marges, c’est clair qu’Apple ne se prive
    pas. Mais c’est un tout, R&D, pub, etc …

    Quant à l’écran, il coûte une blinde parce que Samsung se goinfre et en
    plus, il est très compliqué à fabriquer avec un taux d’échec énorme.

    Ajoutez à celà le fameux capteur du visage qui coûterait à lui seul $20 !
    Bref, l’augmentation du futur iPhone est inévitable certes, mais delà à
    proposer une machine de base à plus de 1000€ me laisse dubitatif.

  7. Chris

    7 septembre 2017 à 16 h 53 min

    Les amis, ils vous arrivent de réfléchir avant de commenter ? A t-il été dit
    dans l’article que seul le nouvel écran OLED allait faire grimper la facture du
    nouvel iPhone ? Je ne pense pas. Il faut aussi prendre en compte le nouveau
    capteur 3D en façade, surement les nouveaux capteurs photos à l’arrière, la
    face en verre arrière, le module de rechargement sans fil, la nouvelle puce
    A11, les nouvelles fonctions de réalité augmentée… sans compter que ces coûts
    matériels provoquent bien évidemment des coûts de R&D pour développer
    toutes ses technologies, des coûts de production peut être plus élevés car
    visiblement il est plus compliqué à assembler.

  8. User1495526527274 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    7 septembre 2017 à 16 h 10 min

    @eyePhone Oui mais si Apple achète 90$, ils ne le revendent pas 90$!! C’est
    une des entreprises qui fait les plus grosses marges. Donc acheter 90$ pour
    revendre 200$ n’est pas délirant

  9. eyePhone (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    7 septembre 2017 à 14 h 18 min

    @l3chvck : je ne comprends rien à votre charabia, vous ne mélangez pas les
    pinceaux ?

    Aux USA les produits sont affichés sans les taxes, en Europe les produits
    sont affichés avec les taxes. Ça fait minimum 20% d’écart entre la France et
    les USA pour les tarifs affichés.

    Jamais $90 se transformeront en 300€.

  10. User1498593076390 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    7 septembre 2017 à 13 h 39 min

    Oui! Vive l’oled et vu que c’est Apple qui le propose je dirais: oui à
    l’oled cher… voir très cher! Merci Apple! Je lance donc mon cri de guerre:
    merci tu reste la pomme et nous les poires! Tu nous a bien cernés! Que ta
    volonté soit faite, mon porte feuille est prêt! Amen…

  11. sylvainclem (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    7 septembre 2017 à 13 h 08 min

    Puis c’est la dalle oled qui remplace le lcd Retina, pas l’électronique qui
    le fait fonctionner. C’est comme les écrans plats, il n’existe que 2 fabricants
    mais chaque marque y ajoute son électronique pour la faire marcher, et le
    résultat est différent sur chacune d’entre elle

  12. l3chvck

    7 septembre 2017 à 12 h 32 min

    Les 90$ de chez Samsung, vont se transformer en +200$ par Apple aux US, et
    par +300€ par Apple en Europe…

  13. TonyDeLausanne-🇨🇭 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    7 septembre 2017 à 12 h 19 min

    Oui @Chloé78😘 , l’oled sera bénéfique pour nous tous, c’est l’évolution, et
    c’est bien comme ça, pas vrai?

  14. User1473458942627 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    7 septembre 2017 à 12 h 05 min

    Les cons ça osent tout c’est même à ça qu’on les reconnaît. Parabole qui
    indique que vous serez les premiers à faire la queue devant le premier
    Applestore pour acheter votre nouveau téléphone…

  15. eyePhone (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    7 septembre 2017 à 11 h 51 min

    @l3chvck : sauf que l’euro est plus fort que le dollar mais Apple ne connaît
    pas les devises et s’en cogne. Une chose est certaine, $90 ne se transformeront
    jamais en 300€.

  16. l3chvck

    7 septembre 2017 à 11 h 13 min

    Les +90 US$ vont se transformer en +300€

    Je mise sur un tarif autour de 1400€ pour le 256 GB

    Le 12 ca va être la soupe à la grimace !

  17. Choub (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    7 septembre 2017 à 11 h 09 min

    @Chloé78 l’oled est aussi fin que le Retina et les contraste sont meilleur,
    sans parler de la consommation d’énergie… ne veux tu pas en profiter?
    du coup le Retina tant convoité et moi nous indignons de ton commentaire
    😉

  18. Chloé78😘 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    7 septembre 2017 à 10 h 45 min

    Apple passe de son super Retina si convoité à l’écran OLED de la concurrence
    et aucun Fanboy ne s’indigne ?!🙄🤔🤣

    Étrange silence qui reste agréable 😘

  19. User148499626082 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    7 septembre 2017 à 10 h 44 min

    Manque prix ou coût dans le titre 😉

  20. eyePhone (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    7 septembre 2017 à 10 h 38 min

    Même si l’écran OLED est (à peine) trois fois plus cher qu’un écran LCD,
    celà ne justifie toujours pas une augmentation de 230€ d’un coup si on lit les
    rumeurs à ce sujet.

    La concurrence on la connaît, c’est Sharp (Foxconn) et LG mais faut attendre
    2018/2019.

Laisser un commentaire

Ajouter un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Dernières news

Les bons plans

Notre dev présente

LillyPlayer