Suivez-nous

Actualités

Si ces calculs sont justes, l’iPhone 8 aura une résolution bien meilleure que les écrans « Rétina » actuels

Il y a

le

rendu-3d-iphone-8-blanc-1.jpgParmi les différentes informations
révélées par le firmware du HomePod, le développeur Steve Troughton-Smith a
découvert que l’iPhone 8 aurait un écran de 5,15 pouces proposant une
résolution de 2436 x 1125 pixels.

D’après ses calculs, cette nouvelle résolution permettrait d’offrir
un affichage bien meilleur que les écrans "Retina" actuels
avec une densité de pixels qui passerait à environ 521 pixels par pouce contre
326 ppp sur les derniers iPhones.

D’après Ming-Chi Kuo, l’iPhone 8 aurait un écran de 5,8 pouces, avec une
zone fonctionnelle située en bas de l’écran qui comporterait un bouton virtuel
et des éléments de navigation, ce qui laisserait 5,15 pouces comme surface
d’écran pour les apps.

iphone-8-ming-chi-kuo.jpg

Si cela se confirme, ça veut dire que l’iPhone 8 proposerait un affichage
bien meilleur que l’écran Retina de l’iPhone 7 et sa résolution de 1334 x 750
avec 326 ppp.

Une surface d’écran de 5,15 pouces avec une résolution de 2436 x 1125
offrirait environ 521 ppp soit une plus grande densité de
pixels par pouce.

Cela signifie que le passage de l’iPhone 7 à l’iPhone 8 permettrait un bond
en avant graphiquement parlant, comme c’était le cas à l’époque de la
transition de l’iPhone 3GS à l’écran Retina de l’iPhone 4.

Si ces calculs se confirment, cela permettrait à Apple d’offrir une
expérience visuelle équivalente à celle des derniers smartphones haut de gamme
de la concurrence, et notamment le Galaxy S8 avec sa résolution de 2960 x 1440
ou le Google Pixel avec 1080 x 1920.

À lire ou relire, les dernières rumeurs iPhone 8 :


Source

Si ces calculs sont justes, l'iPhone 8 aura une résolution bien meilleure que les écrans "Rétina" actuels 1
Apple iPhone 8 64 Go
9
NOTE

Rédacteur en chef adjoint, aussi connu sous le pseudo de Teza. Ancien journaliste dans les jeux vidéo, qui baigne dans la tech et les produits Apple depuis son tout premier iPhone 3GS en 2009. Il a depuis travaillé pour plusieurs sites tech américains et maintenant pour iPhon.fr. Accessoirement YouTubeur et spécialiste des produits Apple sur la chaine MobileAddict. Pour me contacter : maxime[a]iphon.fr

20 Commentaires

20 Commentaires

  1. eyePhone (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    9 août 2017 à 9 h 51 min

    @Darth_Philou : no comment

    @furax_rital : c’est une histoire de réglages usine. Samsung a tendance à
    exagérer les contrastes et couleurs pour flatter l’utilisateur. Ce n’est pas le
    genre d’Apple.

  2. Darth Philou (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    9 août 2017 à 7 h 52 min

    Vous avez remarqué ? @Grypas est absent, @a le retour – en matière de troll
    ils se posent bien, à moins que ce ne soit la même personne.
    Et @eyePhone : don’t feed the troll !!!

  3. sylvainclem (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    8 août 2017 à 22 h 46 min

    Mais que vous êtes négatif. J’espère que vous êtes plus joyeux et
    intéressant sortie d’ici parce que là, en plus vous vous répétez lol

  4. furax rital (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    8 août 2017 à 21 h 54 min

    @eyePhone : j’espère que tu as raison car pour mon expérience perso quand
    j’ai eu des Samsung d’amis entre les mains certes la qualité de l’écran oled
    est top mais mes yeux en prennent un coup
    J’espère qu’Apple va y remédier ce que je pense

  5. eyePhone (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    8 août 2017 à 21 h 05 min

    Oui la sortie de Plans a été une catastrophe (la honte même). Apple n’est
    pas épargné par les couacs, ça commençait déjà avec l’iPhone 4, mais bon, en
    général on a une machine sûre.

    Quant à l’histoire des puces bridées, perso je trouve ça normal pour que
    tout le monde soit logé à la même enseigne. Mais c’est vrai que ça fait un peu
    tache d’être obligé de brider une puce parce qu’elle est plus rapide qu’une
    puce d’un autre fournisseur.

  6. Titan (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    8 août 2017 à 20 h 53 min

    Faut pas oublier que Apple a sortie l’iPhone 7 et 7 plus "bridé" puce réseau
    Intel comparé a Qualcomm complètement à la ramasse.. ensuite stockage 32Go
    beaucoup plus lent en écriture que du 128Go ou 256Go pour le prix je trouve
    venant d’Apple très minable… donc non il sorte aussi des produits pas au
    points. Niveau software on se rappel de plan à sa sortie une catastrophe !

  7. eyePhone (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    8 août 2017 à 18 h 57 min

    @TonyDeLausanne : oui et aussi de la construction navale, du bâtiment et
    génie civil …

    Comparer un chaebol comme Samsung avec une entreprise qu’est Apple,
    spécialisé uniquement dans l’informatique qui conçoit ses propres machines et
    logiciels me paraît léger.

  8. TonyDeLausanne (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    8 août 2017 à 18 h 31 min

    @eyePhone c’est clair, samsound" dépense bien plus en RD…
    En même temps, ils font aussi des frigidaires, machines a laver du linge, des
    aspirateurs…et aussi .."tiens" des smartphones !
    Quelle belle boite, wahouww

  9. eyePhone (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    8 août 2017 à 17 h 54 min

    @a : oui et alors ? je sais très bien que Samsung dépense plus en R&D
    qu’Apple. D’ailleurs Apple a dépensé 3 milliards de dollars ce dernier
    trimestre, ce qui signifie qu’Apple augmente encore ses dépenses en R&D par
    rapport à l’année dernière à la même période. Samsung semble faire l’inverse,
    et alors ?
    Ce qui compte, c’est ce que propose un constructeur et à ce petit jeu, si la
    concurrence oblige Apple à se bouger le popotin, c’est parfait ! C’est grâce à
    la concurrence que j’achète Apple donc vive la concurrence.

    Pourquoi comparer un OS (Android) qui fait tourner des milliers de modèles
    de centaines de marques à un iOS qui est fait que pour l’iPhone.
    Une architecture hardware et software unique pour une utilisation fluide et
    optimale, mais c’est génial !

    Quand Samsung fera son propre système d’exploitation pour ses propres
    machines, on en reparlera mais pour l’instant, c’est loin d’être le cas. Il y
    en a bien un qui avait essayé, c’est Microsoft avec Windows Phone, vous
    connaissez la suite. C’est mort.

    Je vous le dit, Apple est loin d’être à la traîne, bien au contraire.

  10. a

    8 août 2017 à 17 h 39 min

    @eyephone.

    Encore une fois, des chiffres sans comparaisons… sans intérêt…

    10 milliards, ouah !
    En effet, beau chiffre :

    http://www.phonandroid.com/samsung-

    2 fois moins que Samsung

  11. eyePhone (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    8 août 2017 à 17 h 16 min

    @a : non ce n’est pas une blague. Apple a dépensé 10 milliards de dollars en
    R&D rien qu’en 2016. Apple dépose des centaines de brevets par mois (oui
    vous lisez bien par mois). Apple est très très loin d’être à la traîne. C’est
    comme je l’ai dit plus haut, c’est "un effet d’optique".

  12. Loulou (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    8 août 2017 à 16 h 34 min

    On peut pas reprocher non plus à Samsung d’innover, surtout qu’ils mettent
    toujours leur dernière trouvaille dans les mains des utilisateurs ( même si pas
    toujours très prêt au point quoi , je pense au système de faire défiler les
    pages sans toucher l’écran )
    Faut reconnaître qu’ils font des bons produits aussi !

  13. a

    8 août 2017 à 16 h 32 min

    @eyePhone
    Vraiment c’est une blague ?
    ça fait peut être plus de 5 ans que des téléphones sont en full hd sur le
    format de l’iPhone 7.
    Et l’OLED, n’en parlons pas… ça fait plusieurs années que l’OLED a largement
    fait ses preuves et surpasse les écrans IPS.

    5 ans, dans ce domaine où tout va très vite, c’est amplement suffisant pour
    maîtriser une techno.

    La raison pour laquelle Apple ne change pas est simple : pourquoi changer
    tant que le client est prêt à payer un prix exorbitant pour une techno dépassée
    ?

  14. Grypas

    8 août 2017 à 16 h 28 min

    Depuis 2014 et iphone 6+ le Regina est dépassé… Alors que les ipad restent
    en dessous…

  15. eyePhone (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    8 août 2017 à 15 h 38 min

    @Mathi : parce que la concurrence et notamment Samsung veut être le premier
    alors qu’Apple veut proposer le meilleur. La concurrence se précipite alors
    qu’Apple prend son temps.
    C’est un "effet optique", Apple est largement à la pointe de ce qu’il se fait
    de mieux avec tous ses brevets mais veut être sûr de ses choix avant de le
    proposer au public quit à faire croire qu’il sont en retard alors qu’il n’en
    est rien.
    Vous croyez vraiment qu’Apple vient seulement de découvrir l’écran OLED ?

  16. Mathi (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    8 août 2017 à 15 h 18 min

    Pourquoi ce qui se fait sur iPhone a toujours déjà été fait avant sur
    Samsung ?

  17. Gator95 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    8 août 2017 à 15 h 15 min

    @Raymond
    Avec possiblement une gestion des couleurs de l’écran Oled optimisée (teintes
    plus naturelles que chez Samsung)

  18. Raymond (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    8 août 2017 à 14 h 18 min

    On atteint presque le qualité d’un galaxy S8, avec ios en plus !

  19. eyePhone (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    8 août 2017 à 14 h 12 min

    @furax_rital : non au contraire, le confort ne sera que meilleur.

  20. furax rital (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    8 août 2017 à 13 h 52 min

    C’est très bien tous ça, ça voudrait dire que l’écran ne serait plus rétina
    ???
    Bonjour la fatigue des yeux sur de tel écrans
    Qu’en pensez-vous ?

Laisser un commentaire

Ajouter un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Dernières news

Les bons plans