Suivez-nous

Apple Vision

La marge d’Apple sur le prix du Vision Pro est faramineuse

Accrochez-vous, la nouvelle est dure à avaler.

Publié le

 

Par

Vision Pro
© Apple
  • La marge d’Apple sur le prix du Vision Pro atteint 57%
  • Il s’agit cependant du chiffre sans la main-d’œuvre et sans les dépenses marketing
  • Au final, le casque de réalité virtuelle semble doit être proposé à un tarif raisonnable

Le saviez-vous ? Alors que le Vision Pro coûte 3 499 dollars aux États-Unis, son prix de fabrication ne reviendrait qu’à 1 509 dollars à Apple. C’est un informateur qui vient de lâcher cette bombe sur Twitter, alors même que le débat autour du tarif de l’appareil haut de gamme ne cesse de susciter les critiques à l’international.

Pour arriver à de tels résultats, il aura tout particulièrement fallu prendre en compte le cas de l’écran, semble-t-il fabriqué par… Sony. Un sous-traitant tout ce qu’il y a de plus original pour Apple, qui faisait jusqu’ici surtout confiance à LG Display, Samsung et BOE Electronics pour ses dalles. La Japonaise du Vision Pro coûterait pour sa part la bagatelle de pas moins de sept cents dollars, un chiffre élevé pouvant s’expliquer par la présence de deux affichages 4K, indispensables pour ne pas distinguer les pixels à l’œil nu.

Les fournisseurs sont les grands gagnants

Au-delà de l’écran, notre source du jour estime aussi que l’assemblage représenterait la deuxième facture la plus salée du Vision Pro avec cent trente dollars au compteur. C’est LuxShare qui en serait le bénéficiaire, la société ayant déjà pu être aperçue derrière le succès de certains modèles d’iPhone parmi les plus populaires. Sans surprise, Foxconn a dont été laissée de côté ici, la faute à son positionnement en Chine qui inquiète bon nombre d’analystes – selon les bruits de couloir les plus récents à ce sujet.

Avec ceci, la puce M2 du Vision Pro vaudrait quant à elle cent vingt dollars. Il s’agit d’un processeur de conception propriétaire, mais dont l’usinage en masse est par contre dû à TSMC.

Des nombres à considérer avec des pincettes

Malgré tout, gardons à l’esprit que ces fuites sont difficiles à vérifier pour le moment. D’autant plus quand on sait que celui qui les partage est plus ou moins inconnu au bataillon, et que Ross Young suggère que ses informations ne sont pas si justes qu’on pourrait le penser. Pour rappel, Young, CEO de Display Supply Chain Consultants, est aujourd’hui considéré comme l’un des chercheurs les plus fiables quand il s’agit de dévoiler les secrets les plus confidentiels d’Apple et de ses prestataires asiatiques.

Notons cependant que si le coût approche effectivement les 1 500 dollars, ce que ne conteste pas notre numéro un, alors la marge atteint près de 57%. C’est bien plus que les 40% sur lesquels se mettent d’accord les experts de la firme à la pomme pour la moyenne de ses produits. Mais l’entreprise aurait développé son casque de réalité mixte pendant des années, et il a été confirmé que ce travail a nécessité de déposer plus de cinq mille brevets. Tout ceci ne comptant ni les dépenses en marketing, ni le service client, ni les salaires de la main-d’œuvre. Alors le prix du Vision Pro n’est peut-être pas si injustifié…

i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
Par : Keleops AG
4.3 / 5
553 avis
8 Commentaires

8 Commentaires

  1. ETiPhoneMaison

    8 juin 2023 à 12 h 02 min

    😎💰👏

  2. DingEtDong🔔⚜️

    8 juin 2023 à 12 h 28 min

    Alors c’est à la concurrence de faire mieux pour moins cher. Voilà! J’attends… Encore… Et encore… Allô? Il y a quelqu’un qui s’y met?
    Évidemment on pourra compter sur un grand pays d’Asie pour créer des ersatz.

  3. sd

    8 juin 2023 à 13 h 59 min

    Quelle vaste blague ces estimations de prix. D?une part, la source intègre bien la main d’eouvre pour le produire, mais elle ne prend pas en compte les remises qu’aurait pu négocier Apple sur le volume, mais surtout elle ne prend pas en compte toutes les dépenses de R&D de plusieurs années d’ingénieurs, de prototypages, etc etc… donc pour le moment 3500$ HT, c’est pas avec cela qu’ils vont gagner de l’argent. Il leur faudra bien 4 à 5 ans avant de rentrer dans leur frais….

  4. spokenman

    8 juin 2023 à 14 h 01 min

    C’est vrai que c’est cher pour un produit qui n’a pas nécessité des années de développement (mon commentaire est très légèrement ironique)

  5. Antoine

    8 juin 2023 à 21 h 36 min

    Titre puteaclics bonjour, de plus en plus pitoyable comme site…

  6. frank

    9 juin 2023 à 6 h 57 min

    La marge oui et alors quand tu va chez le boucher tu ne paye pas que ta viande tu paye les charge fixes du boucher salaire charge sociale loyer électricité etc etc et a mon avis apple a bien plus de frais que le boucher

  7. jld73

    9 juin 2023 à 12 h 12 min

    Hé oui, comme déjà dit, l’auteur de cette nouvelle ferait un bien piètre chef d’entreprise !
    Dans le prix de revient il ne faut surtout pas oublier les frais de développement qui doivent d’amortir en 3 ou 4 ans sur des produits Hight Tech …. et ici ils doivent être très très élevés.
    Bon enfin çà fait toujours le buzz

  8. VTC

    11 juin 2023 à 7 h 17 min

    Ce genre de bombe journalistique est du bullshit.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Nos sites : 01net | Journal du Geek | Presse-citron
Copyright © 2024 iPhon.fr

Apple, le logo Apple, iPod, iTunes et Mac sont des marques d’Apple Inc., déposées aux États-Unis et dans d’autres pays. iPhone et MacBook Air sont des marques déposées d’Apple Inc. MobileMe est une marque de service d’Apple Inc iPhon.fr et son forum ne sont pas liés à Apple et les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs respectifs.