Suivez-nous

Actualités

La reconnaissance d’iris : pour 2018 sur iPhone ?

Il y a

 

le

 

reconnaissance-iris.jpgLe touch ID de l’iPhone ou le capteur
d’empreinte digitale est utilisé par de nombreux utilisateurs pour
déverrouiller rapidement le téléphone ou se connecter dans une app tierce, mais
"bientôt" l’iris de l’oeil pourrait être utilisé pour effectuer les mêmes
tâches que le touch ID.

En effet, d’après un nouveau rapport du site DigiTimes, Apple projeterait de
lancer un iPhone avec une technologie de reconnaissance d’iris en
2018
.

Toutefois la firme de Cupertino pourrait se faire devancer par Samsung, car
il y a de fortes chances que le prochain Galaxy Note 7 intègre une technologie
de scan rétinien, et ce smartphone devrait être dévoilé le mois prochain.

Cependant bien que la reconnaissance d’iris présente des avantages car elle
permettrait de déverrouiller le smartphone sans contact
physique
avec celui-ci, elle comporte également des
inconvénients
.

Les performances du scanner rétinien pourraient ne pas bien fonctionner
en situation de basse luminosité, de plus l’iris peut être
affecté par différents comportements, comme la consommation
d’alcool ou encore la dilatation de l’oeil.

Le réputé analyste de KGI Securities, Ming-Chi Kuo, suggérait un peu plus
tôt cette année que la reconnaissance d’iris débarquerait plutôt dans l’iPhone
2017, et il est plus fiable que le site DigiTimes concernant les futurs
produits Apple.

Que pensez-vous d’une telle technologie dans un prochain iPhone ?

Source

Rédacteur en chef adjoint, aussi connu sous le pseudo de Teza. Ancien journaliste dans les jeux vidéo, qui baigne dans la tech et les produits Apple depuis son tout premier iPhone 3GS en 2009. Il a depuis travaillé pour plusieurs sites tech américains et maintenant pour iPhon.fr. Accessoirement YouTubeur et spécialiste des produits Apple sur la chaine MobileAddict. Pour me contacter : maxime[a]iphon.fr

22 Commentaires

22 Commentaires

  1. Pfff (posté avec l'application iFon.fr)

    26 juillet 2016 à 10 h 33 min

    Ça devient flippant

  2. CtuneRévolution (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    27 juillet 2016 à 1 h 00 min

    @jmlele
    En effet! En tant que professeur, tu ferais bien de te relire! Tu n’as donc
    aucun respect pour le lecteur???? 😜

  3. Cdric (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    26 juillet 2016 à 10 h 38 min

    Tellement inutile …..

  4. Sandra.mcc

    26 juillet 2016 à 10 h 45 min

    Moi je veux bien, mais si on s’appelle pas Iris ? Comment il fait pour nous
    reconnaître ?

    Mine de rien il n’y en a pas tant que ca des iris.

  5. SilverSmurfer69 (posté avec l'app i-nfo.fr HD V2)

    26 juillet 2016 à 10 h 43 min

    Hello !! Et Windows Hello… Ça va faire plus d’un an que ça existe… C’est
    loin d’être une révolution…
    Pour l’avoir vu fonctionner c’est grave efficace… Basse luminosité, lunette,
    tout y passe et ça marche super vite…

  6. Jerem34300 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    26 juillet 2016 à 10 h 54 min

    Je vois pas l’intérêt … Ça reste un smartphone et on es pas tous de la cia
    😂

  7. Darth Philou (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    26 juillet 2016 à 10 h 56 min

    @sandra MDR 😉

    Je ne ferai pas confiance à cette technologie, même venant d’Apple.
    Contrairement au lecteur d’empreintes, une simple photo pourrait à priori
    suffire à bluffer le capteur ou alors, faudra expliquer.

    Ensuite, je me pose la question de l’usage. Il faudra que la prise de vue
    soit aussi fluide que la prise d’empreintes sur le TouchID.

    Bref, pas convaincu.

  8. Elandhyr (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    26 juillet 2016 à 11 h 06 min

    Moi je trouve ça cool comme nouveauté… On se rapproche des technologie
    utilisées dans les films de SF… 😁

  9. Matou

    26 juillet 2016 à 11 h 05 min

    @SilverSmurfer69

    Oui mais comme pour tout le reste, quand les concurrents le proposent des
    années avant c’est nul, dès que Apple le met en place c’est du pur génie,
    création d’Apple.

  10. CtuneRévolution (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    26 juillet 2016 à 12 h 41 min

    C’est comme dans le sport! Les vilains ont toujours une longueur d’avance!
    Par contre arracher un œil… en effet ça peut se faire! Vu les temps qui
    courent… 😪

  11. Cyrdragovien (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    26 juillet 2016 à 13 h 28 min

    Si on peut même pas utiliser l’iphone pour jouer à Pokemon go en conduisant
    bourré je vois pas l’intérêt 😝😝😝.
    Serieux, je trouve ça pas mal, mais oui aux points négatifs comme le touch id
    lorsque on a les mains mouillées ou après bricolage, le touch id devient peu
    efficace voir non utilisable …

  12. Raem (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    26 juillet 2016 à 14 h 33 min

    Faudrait savoir ce que vous écrivez, c’est de la reconnaissance d’iris ou de
    rétine ? Allez vite faire un tour sur Wiki pour combler cette lacune et
    corriger l’article…

    La reconnaissance d’iris se fait simplement en prenant une photo de l’iris
    (l’anneau coloré qui entoure la pupille (le rond noir au milieu hein…)) et en
    la comparant à une image déjà enregistrée.
    Un scan rétinien se fait comme pour un fond de l’œil chez l’ophtalmo, faut
    éclairer le fond de l’œil (là où il y a la rétine) à travers la pupille et
    photographier la rétine. Ce qu’on cherche à identifier c’est le motif formé par
    les vaisseaux sanguins, qui est apparemment propre à une personne et qui ne
    peut pas être récupéré sur une photo lors d’une conférence…

    Donc vu la différence, on ne verra pas apparaître un appareil à scan
    rétinien tout de suite sur un smartphone mais bien un logiciel de
    reconnaissance de l’iris et une optique un peu performante pour ne pas se faire
    berner par une photo.

  13. Sylvain (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    26 juillet 2016 à 15 h 39 min

    @Silver ? C’est la lecture de l’iris qui est utilisée sur Windows 10 ? Je
    croyais que c’était une reconnaissance faciale…

  14. pepeye66

    26 juillet 2016 à 16 h 15 min

    Se faire fouiller l’œil ou le fond de l’œil par un faisceau ou un objectif
    autant de fois par jour que l’on consulte son iphone (et peut être un jour son
    applewatch) ne me rassure pas coté santé/danger pour nos yeux… Je préfère le
    doigt !

  15. Pablitojons (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    26 juillet 2016 à 17 h 16 min

    Le Japon a deja sorti un smartphone avec scanner retinien. Qui a fait un
    flop.
    Le Japon avait d’ailleurs les enpreintes digitsles et le waterproof bien avant
    que Samsung et Apple s’y mettent.

  16. Zitoun (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    26 juillet 2016 à 21 h 12 min

    Vous oublier juste un détaille ! C’est qu’à l’usage cela pourrais être très
    utile , concernant la sécurité ! Faudra me passer sur le corp pour me voler mon
    iPhone ! Donc ca n’arrivera que très rarement ! Alors je dis oui ! Plus de
    bénéfices !!

  17. SilverSmurfer (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    26 juillet 2016 à 22 h 07 min

    @Matou
    Mdrrr t’as bien raison et je suis d’accord avec ça puisque Hello n’est dispo
    que sur certain PC portable HP, sinon faut acheter le dernier Kinect et le
    poser sur son écran…
    Super pratique !!
    Alors qu’Apple a juste ses iPhone et Mac à équiper… C’est une force !

  18. SilverSmurfer (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    26 juillet 2016 à 22 h 16 min

    @Sylvain
    Il me semble que c’est la lecture de l’Iris (et pas rétinien comme le dit si
    bien @raem car cela exige d’être immobile et le nez sur l’écran) et du visage
    combiné plus un algorithme qui prouve qu’il s’agit d’un visage bien vivant qui
    se présente, donc photo et vidéo sur iPad ne déverrouille pas Hello.
    Mais la rapidité de reconnaissance dans toutes les conditions possibles est
    tout simplement bluffante… Mais faut s’acheter la cam qui va bien… 😿

  19. Darth Philou (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    26 juillet 2016 à 22 h 15 min

    @matou
    Je reste impressionné par ta base de données de référence "anti-iphone" et ta
    capacité à l’employer. Ce qui ne fait que renforcer ma conviction sur le fait
    que tu es un professionnel.

    Pour revenir à ton article, encore une fois tu détournes mes propos. Ce
    qu’indique l’article, sans réelle preuve, est une technique pour reconstituer
    une empreinte à partir d’une photo. Qu’elle soit vraie ou non, elle n’est pas à
    la portée du premier venu.

    Contrairement à la reconnaissance d’iris où une simple photo suffirait à
    priori.

  20. jmlele

    27 juillet 2016 à 0 h 07 min

    Ce qui est incroyable sur ce site, c’est le nombre impressionnant de
    personnes ne sachant, ne connaissant pas la langue française
    Avant de donner un avis sur quoi que se soit, le minimum serait de retourner
    (d’aller) à l’école primaire, chaque commentaire est désespérant au niveau de
    l’orthographe, et le pire c’est que c’est validé par les modérateurs (qui ne
    doivent pas non plus être des lumières, vu le niveau général des
    articles)
    Ah oui, on ne leur demande certainement pas de corriger les fautes, de toutes
    façons, ils en serait incapables, leurs articles en sont pleins
    Le respect pour les lecteurs n’est pas compris dans leurs prérogatives

  21. Sandorfal

    27 juillet 2016 à 10 h 04 min

    Le Touch ID est si simple pour déverrouiller : on appuie sur le bouton home
    et on laisse le doigt 1/4 seconde…
    Meme étant un fan de techno je n’utiliserai pas qlq chose de plus long et
    compliqué. Positionner l’appareil vers soi ? LOL

  22. Raem (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    27 juillet 2016 à 10 h 17 min

    @jmlele : c koi ton problème à toua ? Tu compran pa notre langue ?

    Quand on veut rabaisser les autres avec l’orthographe, il faut être
    impeccable soi-même et ne faire aucune faute de langue. Et ce n’est pas le
    cas… Déjà la ponctuation c’est pour les chiens ? T’es tellement bon que t’as
    pas besoin de ponctuer tes phrases ? De même, les verbes se conjuguent hein,
    "ils en seraient incapables", on voit ça en CE1 si je me rappelle bien, mais
    t’as dû sauter cette classe… Et "de toute façon" s’écrit toujours au
    singulier quand on est poli.
    Sérieusement, tu te prends pour qui ? Un agrégé de lettres ? Tout ce que tu
    arrives à faire c’est te ridiculiser et te rendre détestable. Les auteurs du
    blog ne sont pas irréprochables, certains articles mériteraient d’être relus
    mais ils y passent beaucoup de temps et font globalement un travail admirable
    (même si j’ai pas mal râlé sur l’article à propos de la corde à sauter ^^). Et
    non ils ne relisent pas les commentaires avant validation, du moins je ne pense
    pas, il y a un robot antispam qui rejette les messages contenant des
    grossièretés pour commencer, et certains mots-clé.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *