Suivez-nous

iPhone

Un photographe du National Geographic fait l’éloge de l’iPhone 5s

Il y a

 

le

 

ng3.jpg

Comme vous le savez, Apple a bien amélioré le capteur de l’iPhone 5s et nous
vous avions d’ailleurs proposé un petit comparatif photo entre
l’iPhone 5 et le 5s dans cet article
.

Aujourd’hui, c’est le National Geographic qui a envoyé l’un
de ses photographes, Jim Richardson, faire un
reportage sur l’Écosse uniquement équipé d’un iPhone 5s, un exercice qui a été beaucoup
apprécié par le photographe.

Le photographe a passé 4 jours en Écosse et a pris avec son iPhone 5s pas moins de ….. 4 000
photos
 !

Et le moins que l’on puisse dire, c’est que Jim Richardson, plutôt habitué à
son Nikon, a apprécié et tire un bilan très positif de cette
expérience :

"Avec l’utilisation intense que j’en ai eu, (j’ai fait 4 000 photos ces 4
derniers jours) j’ai découvert que l’iPhone 5s faisait un appareil photo très
capable. Les couleurs et l’exposition sont bonnes, la fonction HDR donne des
résultats très étonnants dans les situations délicates, la fonction Panorama
n’est rien moins qu’excellente et découvrir le panorama en glissant son doigt
sur l’écran est juste une drogue. Mieux que tout, l’iPhone 5s est capable de
prendre des photos carrées nativement, ce qui est bien utile pour Instagram.
Après avoir découvert tout ce dont était capable cet appareil photo, j’ai
oublié ce qu’il ne pouvait pas faire".

ng.jpg

ng1.jpg

ng2.jpg

Le photographe a été surpris que ces photos ne soient finalement pas des
images de second choix. Les photos sont belles et il a d’ailleurs aperçu
quelques uns de ses confrères lâcher leurs appareils photos pour sortir leurs
smartphones de temps en temps.

Ce reportage n’a d’ailleurs pas échappé à Apple puisque Phil Schiller s’est
fait un plaisir de retweeter l’article.

ban-ios-7.jpg


source
,
source

i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
Par : Keleops AG
4.4 / 5
16,2 k avis
9 Commentaires

9 Commentaires

  1. themasck

    8 octobre 2013 à 17 h 12 min

    le voila http://instagram.com/jimrichardsonn

    impressionant , vous faites un article sans mettre de lien ou plus de photos ,
    tout se perd

  2. E.S (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    8 octobre 2013 à 23 h 27 min

    Mais on a jamais dis que cela pouvait remplacer totalement un appareil
    photo. Vous travaillez dans l’industrie de la photographie, vous avez peur pour
    vos emploi ? Il faut etre vraiment bouché pour pas comprendre que des personnes
    lambda non adeptes de l’art de la photographie (soit 99,8% des gens) ne voient
    pas de différence entre une photo simple d’un iphone et un appareil photo haut
    de gamme. Alors oui si on veut étirer une photo a l’infini, mettre des effets
    de flous ou autre, prendre des clichés parfait la nuit, l’iphone ne sera pas
    sans reproche. Mais pour une utilisation classique, le rendu est juste
    impressionant.

  3. Leboubou111 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    9 octobre 2013 à 0 h 16 min

    C’est pas faux… Quoi que :
    iPhone = 900€
    Canon eos 60D = 900€
    Finalement on comprend pourquoi l’iPhone est si cher lol

  4. Flo22056 (posté avec l'application iFon.fr)

    8 octobre 2013 à 22 h 45 min

    On va bientôt entendre ou lire que les reflex ne servent plus à rien.
    Vous allez prochainement voir les photographe sur les matchs de foot poser leur
    mega appareil et prendre l’iPhone!
    D’ailleurs en 2014 la coupe du monde va être uniquement photographier par des
    iPhones et les joueurs auront des iwatch pou recevoir les messages de leur
    entraîneur qui ne s’égosillera plus sur le banc de touche.
    Non mais sérieux les gas, et la rédaction et tout le bordel, revenez sur terre,
    l’iPhone est un tel avant tout et le le comparez pas au VRAIS appareil
    professionnels

  5. themasck

    9 octobre 2013 à 0 h 34 min

    le meilleur appareil photo est celui qu’on a sur soit
    "cartier besson"

  6. DG33600 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    9 octobre 2013 à 9 h 11 min

    2 photos par minute 8h par jour tout en se déplaçant, les composant, les
    analysant, les transférant,
    Sans doute a-t-il découvert le mode rafale.

  7. greatblue

    9 octobre 2013 à 6 h 59 min

    4000 photos en 4 jours égale 1000 photos par jour.

    Personne ne se soucie de la batterie??!!

    Tout le monde trouve ça normal de pouvoir faire 1000 photos par jour!!

    Ne nous prendrais t’on pas pour des poires ?????

  8. lechatkawa

    9 octobre 2013 à 10 h 45 min

    C’est du déjà vu, Stephen Alvarez, un autre photographe du National
    Geographic, a photographié l’Ouest Américain il y a quelques semaines avec son
    Nokia Lumia 1020.

    A quand le comparatif entre les photos de l’iPhone 5S de Richardson et celle
    du Lumia 1020 d’Alvarez, juste pour que Jim Richardson se rende compte que
    l’iPhone 5S n’est pas du tout le meilleur choix pour faire des photos avec un
    smartphone.

  9. dom-albert (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    9 octobre 2013 à 16 h 10 min

    @E.S : absolument d’accord ! L’utilisation n’est pas la même , mais le rendu
    photo de l’iPhone est remarquable et exceptionnel pour un appareil aussi
    compact !

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *