Suivez-nous

Actualités

Et si l’iPhone ‘low-cost’ était un peu plus cher que prévu

Il y a

 

le

 

3gs-1.jpgVoilà maintenant
plusieurs mois que l’on parle de l’iPhone ‘low-cost’. Pour autant,
le terme low cost est plutôt vague et l’on ne sait pas vraiment quel pourrait
être le prix d’une telle machine.

Deux analystes de JC Morgan ont procédé à une étude approfondie
permettant d’estimer le prix de vente d’un iPhone dit ‘pas cher’
. Ils
se sont bien évidemment aidés de ce qui s’est passé avec l’iPad mini pour
affiner leur prédiction et montrent que l’iPhone pas cher pour être un
peu plus onéreux qu’espéré :

Alors qu’ils estiment un lancement pour la seconde partie de 2013, les deux
analystes penchent pour un prix de vente compris entre 350 et
400$
.

Même si à ce prix certains risquent d’être déçus, les explications venant
justifier cette fourchette de prix semblent particulièrement crédibles. Pour
venir justifier leurs résultats, les deux analystes se basent sur ce qu’ils
appellent la pyramide de prix des smartphones.

low-2.jpg

Au premier coup d’oeil, il est facile de se rendre compte qu’actuellement,
le marché se divise clairement en deux zones : le très haut de gamme avec
des prix plutôt élevés et au-delà de 550€ et le bas de gamme, c’est à dire les
prix en dessus de 350$.

Entre ces deux segments, les ventes sont beaucoup moins importantes et c’est
précisément là qu’Apple voudra frapper. Comme elle l’a fait avec l’iPad
mini,
la firme de Cupertino compte frapper au milieu de la
gamme
.

Avant le lancement de l’iPad mini, le marché des tablettes était, lui aussi,
divisé en deux parties : les modèles à plus de 400$ et ceux à moins de
200$. En lançant sa petite tablette Apple est arrivé avec un prix plus élevé
que prévu, pour autant, le succès est au rendez-vous et le milieu de la gamme
est devenu un des segments les plus importants.

Pour les analystes, si Apple veut pouvoir continuer à faire face à
Android, l’entreprise sera obligée de proposer des produits moins
onéreux.
Si à court terme, les marges pourraient s’en trouver réduite,
le développement à long terme d’iOS pourrait être bénéfique pour l’entreprise.
De plus cela pourrait permettre à Apple de gagner des parts de marché dans des
pays émergents comme la Chine ou le Brésil.

Même si les analystes tiennent un discours tout à fait cohérent, nombreux
sont ceux qui attendent un iPhone vraiment low cost à moins de 300$. l’avenir
nous dira qui avait raison.

En attendant, pensez-vous qu’un iPhone à moins de 400$ pourrait trouver
preneur ?


source

A Lire aussi :

33 Commentaires

33 Commentaires

  1. Steack106 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    6 mai 2013 à 16 h 49 min

    Oups… Je n’avais pas relu le commentaire initial… C’est bien du présent
    de l’indicatif, donc j’aurai mieux fait de me taire… Désolé…

  2. Bree (posté avec l'application iFon.fr HD)

    6 mai 2013 à 17 h 52 min

    Que tu retournes : subjonctif présent

    😉

  3. Flo22056 (posté avec l'application iFon.fr)

    6 mai 2013 à 15 h 30 min

    @PlastiKo : avant de parler des autres question français, ça serait bien que
    tu regarde ton français a toi! Retourne prend un "S" chez toi? Et écoute
    aussi?

    A t’entendre ça devient presque une obligation d’avoir un téléphone? On est
    libre non? Alors tes réflexions je m’en tape la queue par terre.

  4. Le gurhal (posté avec l'application iFon.fr)

    6 mai 2013 à 16 h 35 min

    Les 2 analystes ont t’il oublier les bouffages part de marché ? Un iPhone a
    400 euros ? Quel intérêt ? Cela perdra le consommateur… Et enlèvera le rideau
    de stats pondéré d’Apple qui fait croire que ça machine est partout alors
    qu’elle est ultra minoritaire ( mais apple n’a qu’un produit). Double mauvaise
    comm. Si Apple fait cela.

  5. vinni

    7 mai 2013 à 7 h 46 min

    Ovn-i ton commentaire se montre clairement plus constructif … 😉 A part
    jouer l’érudit comme tu dis, il sert à quoi ??…

    Non parce que je cherche toujours le lien avec l’iPhone low cost.

    ABE

  6. BustaR (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    6 mai 2013 à 19 h 27 min

    Low coast? Vous pouvai révé! Apple a pas besoin de low coast car l’iphone 4
    est la pour ca! Et le 4s pour milieu de gamme …. Faut metre vos cervo en
    marche et commencer a reflechire sur i-nfo car ca devien completement ridicule
    et soulant vos article vue vue vue et revu

  7. Francisb (posté avec l'application iFon.fr HD)

    6 mai 2013 à 23 h 05 min

    Bonsoir moi appel me me gonfle je suis passée en androïdes avec un Sony
    xperia z quelle bonheur avoir tout le téléphone le 3 et 3s et 4 et 4s et deux
    iPad c’est fini !!!

  8. Wamax59 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    7 mai 2013 à 1 h 12 min

    Franchement je n’y crois pas à l’iPhone "low cost" car je ne vois pas
    comment ils le "marketeraient" : iPhone mini (comme iPad mini) ? Pas possible
    car il serait de la même taille que le 3G/3GS… iPhone smart ? L’iPhone
    réinventé pour les pauvres ??!!

  9. Funk

    6 mai 2013 à 21 h 22 min

    A la sortie du 5S,et si l’iPhone "low cost" de chiottes ne sort pas ‘ on en
    veut pas) le 4S devrait se retrouver a moins cher.

    En 8GO,mais un si bon mobile a 400 roros,apple va encore en vendre des
    camions entiers.

    Déja que le 4 actuellement se vends + que les hauts de gamme HTC,Sony ou
    autres merdouilles de LG …..voila quoi

  10. Azerty (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    6 mai 2013 à 16 h 23 min

    Ha oui et les maniaques de l’orthographe aussi me font rire parce que eux
    aussi font souvent des fautes 😉

    ps : oui le s est la pour la 2ème personne du singulier au présent 😉

    glhf

  11. Christich13 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    6 mai 2013 à 15 h 30 min

    Apple, Samsung, Nokia et autres ont réussi a créer chez nous un besoin =>
    le smartphone.
    Nous n’étions pas plus malheureux ni plus heureux avant, mais lorsque l’on sait
    maintenant ce que nous "avons besoins" nous ne pouvons plus nous en passer.

    Pour l’iPhone lowcost c’est l’Arlesienne c’est a dire qu’on en entend parler
    depuis longtemps mais que l’on ne verra jamais; Apple est d’ailleurs champions
    du monde pour ça.

  12. leptitLu

    6 mai 2013 à 19 h 43 min

    et le futur iPhone prendra-t-il un s à 5 ou sans à 6 ?

  13. Flo22056 (posté avec l'application iFon.fr)

    6 mai 2013 à 15 h 03 min

    Il y aura pas de low coast en iPhone vous rigolez ou quoi!! Vous avez déjà
    vu un Mac low coast? Si on en veut un, on paye et point barre!! Apple est connu
    pour du haut de gamme et resteront dans ce segment. Et même un iphone a 700€ ça
    dérange pas les gens de faire un crédit pour se le payer. Ça devient triste
    tien la façon dont on parle des téléphones a présent. A croire qu’ils sont
    obligé d’être présent dans notre vie en permanence et que l’on peut pas vivre
    sans eux. Et ces rumeurs qui se disent tout le temps sont encore bien plus
    triste. Parlez de concret un peut!!

  14. PlastiKo

    6 mai 2013 à 15 h 23 min

    @Flo22056
    Le concret serait que tu retournes à l’école et que tu écoutes mieux ta prof de
    français (et d’anglais accessoirement)… ^__^

    "(…) Ça devient triste tien la façon dont on parle des téléphones a
    présent. A croire qu’ils sont obligé d’être présent dans notre vie en
    permanence et que l’on peut pas vivre sans eux.(…)"

    Heu… Désolé mais aujourd’hui, si tu n’es pas joignable facilement, c’est
    presque devenu une tare (comme ne pas être véhiculé). On peut très bien vivre
    sans, mais si tu vis avec, tu es avantagé par rapport à ceux qui n’en possèdent
    pas.

  15. Steack106 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    6 mai 2013 à 16 h 47 min

    @Azerty

    Le «s» est effectivement de rigueur pour la 2ème personne du singulier du
    présent… Sauf que là, c’est de l’impératif, donc sans «s»…

  16. Senjo

    6 mai 2013 à 16 h 14 min

    " @PlastiKo : avant de parler des autres question français, ça serait bien
    que tu regarde ton français a toi! Retourne prend un "S" chez toi? Et écoute
    aussi? "

    Si ça ce n’est pas du haut niveau…
    http://www.bescherelle.com

  17. Whiskycoke (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    6 mai 2013 à 16 h 11 min

    "Avant" nous vivions sans électricité et eau courante… Ni téléphone!! Vous
    pourriez vivre sans maintenant?

    @flo : t as quel âge pour parler comme ça….
    Le téléphone portable n est plus un luxe.
    Un Nokia de base à 30euros et un forfait a moins de 5euros.
    Tu es joignable pour tes enfants, ta famille et ton boulot…
    Tu peux vivre sans, mais c est comme vivre sans internet, tel fixe ou TV!!

  18. Azerty (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    6 mai 2013 à 16 h 18 min

    Ça me fait rire les gens qui ont des opinions tranchés comme ça ^^
    Ç’est comme les gars qui étaient SUR que l’iphone 5 serai appelé iphone 6 ou
    ceux qui étaient SUR que se serai un iphone 5 et allaient même jusqu’à traiter
    mes autres d’abrutis… et bah au finalement les gars d’un des deux bord sont
    passés pour des blaireaux (et a mon gout les gagnants aussi parce qu’ils
    auraient très bien pu avoir tort…

    Bref un iphone low cost pourquoi pas, dans le monde de l’entreprise rester
    sur ses positions/stagner est synonyme d’echec. Il fait toujours remettre ses
    décisions en question et ne jamais se reposer sur ses acquis. L’adaptation est
    la clé du succès.

    Alors wait and see

  19. vinni

    6 mai 2013 à 17 h 05 min

    "@PlastiKo : avant de parler des autres question français, ça serait bien
    que tu regarde ton français a toi! Retourne prend un "S" chez toi? Et écoute
    aussi?"

    ENORME !! Tu vends du rêve Flo :-).
    la 2ème personne du singulier prends TOUJOURS un s (ou un x) au présent au cas
    où… C’est à l’impératif qu’il n’y en a pas ;P

    Pour en revenir au low cost, perso je trouve relativement logique qu’Apple
    vise le milieu du marché, surtout sachant que Samsung propose déjà beaucoup de
    "vrais low cost" qui seraient en concurrence avec un iPhone à moins de
    300$.
    En se positionnant au milieu, ils sont seuls et proposent un portable
    "abordable" sans offre d’opérateur et sans crédit.

  20. TheFloyd

    6 mai 2013 à 19 h 11 min

    Perso, je fais parti de ceux qui crois à cet Iphone entré de gamme.
    Apple a osé la tablette 7" alors qu’elle n’en voulais pas il y a un peu plus
    d’un an. Le succès est au rendez-vous, même si comme le dit Ecosmeri, l’Ipad
    mini bouffe les parts de l’Ipad. Un Iphone entré de gamme pourrait avoir le
    même impact, mais si, je pense qu’il sera moindre.
    Réponse en septembre ? Ou dès la WWDC ?

  21. Ecosmeri (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    6 mai 2013 à 17 h 37 min

    Ipad mini 64% des ventes d’ipad. On peut donc imaginer l’impact qu’aurait un
    iphone lowcost sur les ventes d’iphones. Pas sur qu’apple prenne le risque car
    le volume vendu risque de ne pas forcement augmenter considerablement la part
    d’iphone lowcost serait plus importante que les iphones anciennes generations
    qui sont vendus actuellement en concurence de l’iphone 5. C’est mon avis par
    rapport a des chiffres réel maintenant qui sais si ca se trouve un lowcost avec
    un ecran plus petit et donc là ce sera peut etre justifié

  22. Bree (posté avec l'application iFon.fr HD)

    6 mai 2013 à 17 h 49 min

    Il N’y aura pas de low COST en iPhone vous rigolez ou quoi!! Vous avez déjà
    vu un Mac low COST? Si on en veut un, on PAIE et point barre!! Apple est connu
    pour du haut de gamme et resterA dans ce segment. Et même un iphone À 700€ ça
    NE dérange pas les gens de PRENDRE un crédit pour se le payer. Ça devient
    triste TIENS la façon dont on parle des téléphones À présent. A croire qu’ils
    sont obligéS d’être présent dans notre vie en permanence et que l’on NE peut
    pas vivre sans eux. Et ces rumeurs qui se disent tout le temps sont encore bien
    plus tristeS. Parlez de concret un PEU!!

    😉

  23. Ecosmeri (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    6 mai 2013 à 18 h 54 min

    Je dirai meme plus: subjonctif present du futur simple composé avec
    l’auxilliaire en imperatif passé composé

  24. Jean50 (posté avec l'application iFon.fr HD)

    6 mai 2013 à 17 h 31 min

    Oui cela serait bien cela pourrais permettre à certaine personnes de se
    payer un iPhone abordable niveaux prix et de bonne qualité moi je suis pour

  25. Jibejibe (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    6 mai 2013 à 17 h 37 min

    Ça le fait rire de vous voir tous vous battre pour un "S" ou pas on comprend
    bien le sens de la phrase
    Il y a d’autre fautes ou abréviation beaucoup plus illisible qui là sont
    irritable
    Sur ce l’iPhone low-cost ou pas on verra bien . Pour moi sa sera le nouvelle
    iPhone 5S ou 6 sauf si il n’a pas évoluer je resterai encore avec mon 4 car le
    5 ne ma pas fait rêver en innovation à part l’écran plus grand
    Sur ce passez tous une bonne soirée 😉

  26. Olichabot

    6 mai 2013 à 19 h 37 min

    Ridicule cette rumeur… tant qu’à créer un nouveau iPhone ”Budget”, ils
    n’ont qu’à garder sur le marché les 5 et 4S qui baisseront de prix…

  27. Cyrdragovien (posté avec l'application iFon.fr)

    6 mai 2013 à 22 h 55 min

    @ Corto : sauf QUE ::: je sais pas où t’as vu que l’ipad est un epc

    L’ipad n’a rien à voir avec un système d’ordinateur, c’est bien pour ça que
    pour ma part j’en ai pas, ma femme l’a mais franchement j’en vois toujours pas
    l’utilité …
    Le jour où ils sortiront un macbook air façon SURFACE j’achette mais l’ipad

    Apple est de plus en plus à la bourre …

  28. Ovn-i (posté avec l'application iFon.fr)

    7 mai 2013 à 0 h 31 min

    Et toujours ces mêmes sujets platoniques et leurs commentaires vides de
    sens.
    Ça s’insulte et se tire dans les pattes sans la moindre tolérance. Sans oublier
    les érudits qui te vendent des leçons d’othographe, de grammaire et de
    ponctuation sans en avoir un seul échantillon.

    "Les ignorants sont bénis dans ce monde de fou!!!"

  29. Corto (posté avec l'application iFon.fr HD)

    6 mai 2013 à 22 h 05 min

    Pour moi, bon pronostic pour un iPhone positionné sur le milieu de gamme et
    pas le low cost. N’oublions pas qu’Apple est le roi du marketing et du bon
    positionnement de ses produits tout en ayant des marges très confortables dans
    l’industrie IT.

    Tout le monde voulait un ePC version mac à 300 €. Apple a sortie l’iPad 2
    fois plus cher. Qui a gagné de l’argent et continue à vendre son produit ?

  30. manorospo

    6 mai 2013 à 22 h 53 min

    pourquoi ils feraient un iphone lowcost, alors qu’avec 1 seul appareil ils
    remportent 19% de part de marché mobile, c’est comme les mac low cost?? qu’elle
    est l’interet si ce n’est pas pour se la peter un peu d’avoir mis 700€ dans un
    téléphone?

  31. Polo50

    7 mai 2013 à 10 h 35 min

    Il a été annoncé à demi mot par Tim cook le iPhone l’os coast donc ce n est
    plus une rumeur mais une certitude la seule chose qu l’on ne sache pas est son
    positionnement en prix (milieu de gamme ou bas de gamme ) et sa date de sortie
    fin 2013 ou début 2014 !
    Moi connaissant Apple je pense aussi a un milieu de gamme 400 ou350€ .

  32. Ovn-i (posté avec l'application iFon.fr)

    7 mai 2013 à 13 h 53 min

    @Vinni

    Je ne sais pas si ces rumeurs seront confirmées. Mais il serait temps
    qu’Apple faisse croquer la Pomme à toutes ces personnes qui ne peuvent ou ne
    veulent pas dépenser 600e pour un iPhone.

    Aujourd’hui, Samsung est au Sommet des ventes parce qu’il a su s’adresser à
    toutes la classe sociale. Attention, je ne dis pas que l’iPhone est un produit
    de luxe car on ne fabrique pas des idevices de luxe en Chine, sans pour autant
    cracher sur la main d’oeuvre asiatique "bon marché". Autrement dit, Apple fait
    encore des prix trop élevés par rapport à la conccurence malgré cette
    crise.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *