Suivez-nous

iPhone

Oui, un iPhone 15 Pro est bien plus puissant qu’un Mac M1

Dans certaines conditions en tout cas.

Publié le

 

Par

puce a17 pro
© Apple

Les iPhone 15 Pro et les iPhone 15 Pro Max sont propulsés par la nouvelle puce A17 Bionic. Celle-ci embarque six cœurs de CPU et six cœurs de carte graphique, contre cinq pour la puce A16 Bionic qui équipe les iPhone 15 et les iPhone 15 Plus. Le gain de puissance semble donc évident, et vient d’être entériné par des benchmarks tout juste publiés. On y découvre, notamment, que le processeur A17 Pro obtient les scores suivants sur Geekbench :

  • 2 908 points (simple-cœur)
  • 7 238 points (multi-cœurs)

À titre de comparaison, voici les scores obtenus par la puce A16 Bionic. Celle-ci est intégrée sous le capot des iPhone 14 Pro et des iPhone 14 Pro Max :

  • 1 880 points (simple-cœur)
  • 5 500 points (multi-cœurs)

La gamme Apple silicon en puissance

Le gain de performances de la puce A17 Pro face à la puce A16 Bionic est donc évident. Mais ce n’est pas le seul écart notable, parmi les processeurs d’Apple. En effet, on sait aussi que la puce M1 à huit cœurs obtient les scores de 1 700 points en single core et de 7 250 points en multi core. Le M1 propulse l’iMac de vingt-quatre pouces, mais aussi un MacBook Air, un MacBook Pro et un Mac mini.

La puce M2, pour sa part, affiche les scores de 1 800 points en single core et de 8 500 points en multi core. Cette fois-ci, il s’agit de matériel embarqué uniquement par Mac mini, MacBook Air et MacBook Pro pour l’instant. La collection devrait bientôt se doter d’un successeur, le M3, qui pourrait, de son côté, voir le jour l’an prochain.

Avec ceci, rappelons que les nouveaux Google Pixel 7 Pro et Samsung Galaxy S23 Ultra obtiennent aussi de très bons résultats, quand il est question d’évaluer leur vélocité. Mais le matériel n’est pas le même : Mountain View fait confiance, désormais à ses propres puces propriétaires avec la Tensor G2 pour les nouveaux Pixel. Quant à Samsung, c’est Qualcomm qui lui fournit les cartes mères des Galaxy S23.

Combien coûtent les iPhone 15 Pro ?

L’iPhone 15 Pro coûte 1 229 euros pour la version avec 128 Go de stockage interne, un prix qui grimpe à 1 359 euros pour 256 Go, à 1 609 euros pour 512 Go ou à 1 859 euros pour 1 To.

L’iPhone 15 Pro Max est plus cher. Il en coûte 1 479 euros pour le modèle de base avec 256 Go, contre 1 729 euros pour le modèle avec 512 Go et 1 979 euros pour le modèle avec 1 To de mémoire.

Le tarif des modèles Pro impose donc une certaine barrière à l’entrée. Mais la puce A17 Pro pourrait être présente sur les iPhone 16 et sur les iPhone 16 Plus, l’an prochain. Or, ceux-ci seront probablement plus abordables que les iPhone 15 Pro et les iPhone 15 Pro Max. Reste à savoir si le nom “iPhone 16” sera confirmé, et si Apple ne compte pas, à la place, proposer un simple processeur “A17 Bionic”.

En bref :

  • Les iPhone 15 Pro sont plus puissants que les iPhone 14 Pro
  • La puce A17 Pro atteint des performances proches de celles des processeurs pour ordinateur
  • Les iPhone 15 Pro coûtent 1 229 euros au minimum, et ce sont les seuls équipés pour l’instant
2 Commentaires

2 Commentaires

  1. Djoul

    21 septembre 2023 à 16 h 11 min

    Oui mais concrètement, un MacBook M1 permet de faire du montage video, de la musique, etc.
    Un iPhone aussi puissant soit il, avec un clavier, une souris et branché sur un écran… Ça fait quoi ?

  2. Nicole_Blastman

    22 septembre 2023 à 8 h 05 min

    perso je fais tous mes montages videos avec Videoleap sur iPhone, bon par contre rien ne remplacera Cubasr ou Ableton sur Mac je te l’accorde ^^

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Nos sites : 01net | Journal du Geek | Presse-citron
Copyright © 2024 iPhon.fr

Apple, le logo Apple, iPod, iTunes et Mac sont des marques d’Apple Inc., déposées aux États-Unis et dans d’autres pays. iPhone et MacBook Air sont des marques déposées d’Apple Inc. MobileMe est une marque de service d’Apple Inc iPhon.fr et son forum ne sont pas liés à Apple et les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs respectifs.