Suivez-nous

Accessoires

SevenHugs Smart Remote : LA télécommande universelle pour accessoires connectés et plus encore

Il y a

 

le

 

sevenhugs-smart-remote-3.jpgSevenHugs est un
constructeur qui se veut spécialiste de l’objet connecté. Il a lancé en
campagne de financement participatif son nouveau projet, Smart
Remote
, une télécommande universelle pour objets connectés, mais pas
seulement. La promesse est de pouvoir contrôler les différents appareils de la
maison simplement en pointant la télécommande vers eux, mais également de
pouvoir lancer de scènes et communiquer avec des applications du smartphone,
pour des usages assez impressionnants :

Il serait par exemple possible de commander un taxi ou un Uber en
pointant la télécommande vers la porte de la maison, ou encore
de diminuer un thermostat connecté en pointant simplement vers le
radiateur.

La Smart Remote de SevenHugs intègre en plus la possibilité de créer
des scènes plus complexes
. Pointer la télécommande vers la télé
pourrait par exemple faire baisser des stores connectés et diminuer la lumière
dans la pièce. Les usages sont multiples et il est possible d’en imaginer
encore bien d’autres.

sevenhugs-smart-remote.gif

Comment cela fonctionne ? En fait, la Smart Remote vient accompagner de
3 capteurs à placer à 3 emplacements différents de la pièce.
Grâce à ces derniers, la télécommande est capable de détecter sa position dans
la pièce dans les 3 dimensions de l’espace.

sevenhugs-smart-remote-2.jpg

Ainsi, pour pouvoir gérer un appareil connecté avec la télécommande, il
suffit de linker l’appareil dans l’app compagnon sur l’iPhone et de désigner
quel emplacement de la pièce sera celui à viser pour déclencher le réglage de
l’appareil lié.

sevenhugs-smart-remote-1.jpg

25 000 appareils sont déjà annoncés compatibles, cela va de
haut-parleurs à des ampoules, caméras, ou stations météo connectées, et bien
d’autres encore.

L’idée est évidemment excellente, d’ailleurs, le projet a largement dépassé
son objectif de financement.

Il est encore temps de profiter de tarifs réduits dans le cadre de sa
présentation sur Kickstarter, avec une télécommande Smart Remote disponible
pour 149 dollars au lieu de 299 qui sera son prix public final.

Alors, bluffés ?

À lire également :


Source

i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
Par : Keleops AG
4.4 / 5
16,2 k avis

Rédacteur pour iPhon.fr, opérant parfois sous le pseudonyme de Snooz. Diplomé en techniques du son et en psychologie, mais aussi audiophile averti et grand navigateur sur la toile de l'internet. Pierre est tel Indiana Jones, à la recherche de l'astuce iOS perdue. Également utilisateur Mac de longue date, les appareils Apple n'ont en somme pour lui aucun secret. Pour me contacter : pierre[a]iphon.fr

5 Commentaires

5 Commentaires

  1. Chassimag (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    13 novembre 2016 à 12 h 55 min

    C’est un bon concept…, mais seulement pour les éléments "vus" par la
    télécommande elle-même ! Quand est-il pour tout ce qui est "caché", par exemple
    un amplificateur ou tout autre terminal masqué pour des raisons esthétiques ?
    Il faut concevoir un relais wifi via la réception IR comme fonctionne très bien
    la défunte télécommande programmable Pronto, créée par Marantz et abandonnée
    par Philips !

  2. Kyno

    13 novembre 2016 à 1 h 00 min

    @Darth Philou
    Même intégrateur ne me convient pas (c’est d’ailleurs à peu près la même chose
    qu’assembleur si on parle d’industrie). Ils n’intègrent rien du tout, ils
    passent commande de composants. L’intégration ce n’est pas du tout le coeur de
    métier d’Apple. Ca ne l’a jamais été.

    Aucune industrie ne peut fabriquer ou produire tous les matériaux ou
    composants qu’elle utilise. Et il se trouve, justement, qu’Apple est l’une de
    celle qui fait le moins appelle à l’extérieur… C’est leur fierté. Créer des
    solutions propres fait partie de leur ADN et ça leur a souvent été reproché par
    ceux qui regardent le doigt au lieu de la lune (dernier exemple tout frais : la
    Touch Bar).

    De plus les seuls exemples que tu donnes (écran, disques, mémoires) sont
    typiquement hors catégorie. Et ce depuis que l’informatique existe. C’est un
    peu comme si tu reprochais à Renault de ne pas avoir ses propres mines ou
    fonderies pour l’acier ou ses forêts de caoutchouc pour les pneus.

    Sinon tu as raison à propos de Windows, s’échiner à réécrire l’histoire pour
    essayer de justifier l’attitude de Microsoft serait trop long ici 😉

  3. Darth Philou (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    12 novembre 2016 à 19 h 24 min

    @Kyno c’est toujours compliqué de mettre quelque chose dans une case, la
    réalité est plus subtile 😉

    Ce que je voulais dire est que les produits Apple sont les résultats d’un
    assemblage équilibré de technologies matures et/ou prometteuses. Alors oui
    certaines de ces techno sont conçues par Apple (exemple des proc ARM pour les
    iPhone), mais ils prennent aussi et majoritairement des technos tierces :
    processeurs Intel, écran, disques, mémoire etc. En ce sens ce sont des
    assembleurs (si tu préfèrent à intégrateur) et ils développent "la glue " et
    quand ils ne trouvent pas ce dont ils ont besoin.

    Enfin, je ne suis pas du tout d’accord avec toi sur le paragraphe au sujet
    de Windows, mais ce serait trop fastidieux d’en débattre ici.

  4. Kyno

    12 novembre 2016 à 18 h 44 min

    Petit HS et message pour @Darth Philou…

    J’ai passé pas mal de temps pour te répondre sur le sujet suivant :

    http://www.vipad.fr/post/3-nouveaux

    mais impossible d’envoyer la réponse car apparement les lutins d’iPhon.fr
    (Thanks For All the Fish 😡) bloquent totalement l’envoi de messages sur la
    partie iPad du site depuis autre chose que l’appli (pour les spams je suppose).
    Je le savais, car ce n’est pas la première fois que ça arrive et que je ne
    prends même plus le temps de commenter les news iPad, mais j’avais oublié.
    Vraiment pas sympa quand tu passes du temps à écrire une réponse argumentée et
    que tu peux te la carrer sur l’oreille 😕. Bref, désolé pour le HS, je balance
    la réponse à propos du Apple "intégrateur" ici :

    @Darth Philou
    Je sais que tu ne pensais pas à mal mais le terme intégrateur est très mal
    choisi pour qualifier Apple. Ce sont plutôt des "fabless" (sans usine de
    fabrication) si tu veux les qualifier de quelque chose.

    Parce que par ailleurs on ne compte plus le nombre de technologies
    développées en interne, quelles soient hardware ou software. Par exemple ils
    ont co-créé ARM (donc les processeurs équipent maintenant quasiment tous les
    smartphones de la planète) dans les années 90 , ils dévellopent aujourd’hui
    intégralement leur processeurs sous license ARM justement. Ils sont aussi à
    l’origine d’un très grand nombre de normes, sans compter tous les connecteurs,
    ports et autres protocoles qu’ils ont gardés pour leurs propres produits.

    Sans oublier bien entendu qu’ils sont pour ainsi dire les inventeurs du
    système d’exploitation moderne (repris par Microsoft avec son Windows et plus
    tard par Google avec Android) et actuellement le seul fabriquant à concevoir
    intégralement le hard et le soft d’absolument tous les produits qu’ils vendent.
    Tu avoueras que des intégrateurs comme ça on n’en voit pas tous les jours 😉

    Pour revenir au présent, ils conçoivent les produits de A jusqu’à Z et les
    font ensuite fabriquer ailleurs.

    Pour certains éléments ils travaillent en étroite collaboration avec
    certains de leurs fournisseurs, on peut citer par exemple les batteries des Mac
    qui sont uniques en leur genre, les chassis Unibody en aluminium pour lesquels
    ils ont acheté des milliers de machines à commandes numériques directement
    installées chez leur fournisseur/partenaire, le Gorilla Glass dont ils sont à
    l’origine pour le premier iPhone, les écrans Retina qu’ils ont fait fabriquer
    spécifiquement pour l’iPhone 4, ou les écrans Force Touch plus récemment, etc,
    etc, etc…

    Tu l’auras compris, à mon humble avis, Apple est tout sauf un intégrateur
    👍

  5. Darth Philou (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    12 novembre 2016 à 16 h 13 min

    Le positionnement prix à $300 me semble complètement à côté.

    Mais bon c’est une start-up française, alors on va leur souhaiter plein de
    succès.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Copyright © 2020 iPhon

Apple, le logo Apple, iPod, iTunes et Mac sont des marques d’Apple Inc., déposées aux États-Unis et dans d’autres pays. iPhone et MacBook Air sont des marques déposées d’Apple Inc. MobileMe est une marque de service d’Apple Inc iPhon.fr et son forum ne sont pas liés à Apple et les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs respectifs.