Suivez-nous

Sondages

Résultat sondage iPhon.fr : la capacité mémoire dont vous avez besoin, comparée à celle des iPhone 2017

Il y a

le

capacites-stockage-iphone-2017-sondage-resultats-2.jpgPeu avant le
dernier keynote qui a vu présenter l’iPhone X, entre autres nouveautés, il
était question de savoir comment Apple allait décliner sa gamme d’iPhone en
terme de capacités de stockage. Et les rumeurs n’étaient vraiment pas au
diapason sur le sujet, avec
une fois 2
, puis
3 capacités différentes anticipées
.

Pour savoir avant tout quels étaient les besoins réels des acheteurs, nous
avons proposé un sondage pour connaitre quelles étaient les capacités de
stockage les plus adaptées. Voici donc le résultat de ce sondage fort de près
de 2500 réponses, que l’on va pouvoir comparer à l’offre
d’Apple
réduite cette année à seulement 64 et 256 Go …

On avait déjà l’impression que la capacité la plus demandée sur iPhone,
notamment lors des sondages sur les commandes des précédents modèles, était
généralement la version 128 Go. On a souhaité vérifier cela à l’aide d’un
sondage mis en ligne il y a quelques jour. Voici ce qu’il en ressort :

À la question "Quelle est la capacité mémoire de stockage dont vous avez
besoin réellement sur un nouvel iPhone ?", 6 réponses étaient proposées :
16, 32, 64, 128, 256 et 512 Go.

Sur plus de 2 400 votants, plus de 40 % ont choisi la
capacité 128 Go. En deuxième position arrive le 64
Go
avec environ 32 % des voix.

Ensuite, 6 % disent n’avoir besoin que de 32 Go et à peine 1 % se disent à
l’aise visiblement avec seulement 16 go.

Les plus gourmands sont 14 % à avoir besoin de 256 Go et environ 7 % à gérer
entre 256 et 512 Go de donnée sur leur smartphone.

resultat-sondage-memoire-iphone-8-x.jpg

Ces réponses confirment donc bien ce qui était pressenti, à savoir qu’à ce
jour, en 2017 et en l’état des services et formats utilisés sur smartphone, il
semblerait bien que la capacité de stockage la plus appropriée soit 128
Go
. Celle-ci laisserait suffisamment de marge pour ne pas manquer
d’espace tout en pouvant remplir à souhait la mémoire de nombreuses données:
apps, jeux, photos, vidéos, etc.

capacites-stockage-iphone-2017-sondage-resultats-3.jpg

On peut alors se dire qu’Apple connaissant l’appétence des utilisateurs pour
cette capacité, a fait le choix de ne pas la proposer, laissant ainsi le choix
entre celui de l’économie et de la mémoire limitée : 64 Go, ou celui du
confort, avec plus d’espace que nécessaire et un tarif tout de même plus
salé : 256 Go.

capacites-stockage-iphone-2017-sondage-resultats-1.jpg

En effet, avec les iPhone 8, 8 Plus et X, passer de 64 à 256 Go augmente le
tarif de 170 euros…

Pour beaucoup d’acheteurs d’iPhone 8 ou X donc, le choix va certainement se
porter vers la version la mieux dotée, malgré le surcout, avec l’idée de ne pas
perdre en confort, d’autant plus si l’iPhone précédent avait 128 Go d’espace de
stockage. Et puis qui ne s’est jamais dit aussi "prendre plus large, juste au
cas où !"

Avis aux acheteurs d’iPhone 8, 8 Plus ou X, quelles capacités de stockage
avez-vous finalement prise et laquelle équipait votre smartphone jusque
là ?

Merci à toutes celles et ceux qui ont participé. Rendez-vous au prochain
sondage ! C’est très bientôt dans cette actualité chargée, les sujets ne
manquent pas.

Ne manquez pas notre
article résumé des annonces
et les articles sur
l’iPhone X
.

Apple iPhone X 64 Go
9.5
NOTE
32 Commentaires

32 Commentaires

  1. Pivez

    18 septembre 2017 à 22 h 06 min

    @Aie aie aie
    Sauf… sauf… que les passages de 8 à 16, de 16 à 32 et 32 à 64 se sont
    toujours sans augmentation de prix. Le client gagne tout simplement le double
    de RAM pour le même prix. Quel complot ! Appelez le FBI, vite !

    Et scoop, c’est comme ça depuis le début de l’informatique 🙄

    Quel dommage et quelle perte de temps de débattre avec des gens aussi peu
    informés (ou qui veulent désinformer) mais sûrs de leur fait 😕 Quel petit
    esprit que ceux-là.

    Et dire que si il n’y avait pas un gentil "fanboy" comme moi pour venir
    répondre à tant d’erreurs sorties tout droit d’un cerveau complotiste et donc
    juste basées sur le simple fait que tu ne peux pas sacquer Apple et/ou que tu
    vois le mal partout (l’entreprise c’est LE MAL ma pauvre Lucette !) ça
    passerait à l’as pour les plus faibles d’entre nous qui liraient ces
    conn*ries…

  2. User1505126460284 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    15 septembre 2017 à 19 h 54 min

    C’est logique pour eux mais complètement debile pour le consommateur.

    Ils auraient pu mettre l’entrée de gamme a 128 ou alors quand même proposé
    la solution entre deux.

    Perso c’est la raison pour laquelle je passe cette année. Je reviendrai
    quand ils feront des efforts sur les prix, parce que la c’est juste se foutre
    de la gueule du monde 🙁

  3. Pivez

    17 septembre 2017 à 21 h 18 min

    @Gator95
    Il n’y a pas que les mots qui te manquent, les arguments font défaut également
    🖖

    En même temps c’est logique, car amuse-toi pour justifier un caprice
    d’enfant gâté(e) qui nous fait un caca nerveux… (le “e“ c’est pour la choupette
    👱‍♀️)
     
     
    @Aie aie aie
    N’importe quoi ton charabia complotiste. Apple n’a absolument pas changé sa
    manière de faire depuis le début de l’iPhone et même depuis le début de
    l’informatique tout court (c’était déjà eux les meilleurs et ceux qui donnaient
    le “la“ aux suiveurs).

    La RAM embarquée suit une courbe, celle de toute l’industrie et celle de
    l’évolution de l’informatique, point.

    Ca fait quelques temps déjà (depuis l’iPhone 6) que l’entrée de gamme a 4
    fois moins de RAM que le modèle suivant : 16/64, 32/128 et désormais 64/128. La
    seule différence cette année c’est qu’il n’y a pas de 512Go pour fermer la
    gamme en tant que troisième modèle. Mais tel l’idiot qui regarde le doigt…

    Le reste n’est que du blabla de complotiste.

    Franchement, champion le neuneu !!!

  4. User1474439660423 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    18 septembre 2017 à 10 h 06 min

    Pr info …… selon des sites prix de reviens
    64Go = environ 25€
    256Go = environ 50€
    ils vendent chers la ram qd mm

  5. User1474439660423 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    18 septembre 2017 à 10 h 03 min

    C’est une technique comme une autre……
    Nous sommes dépendants de la memoire ..
    N’oublions pas du 4k a 60i/s
    Cela risque de prendre de la place, le double je pense.
    L’ecran du 7 qd a lui affiche une resolution de 1334*750=1M de pixels
    L’ecran du X affiche 2436*1125=2,8M de pixel
    Les applis devrait etre plus grande……
    64 ou 256 that’s the question……..

  6. Pivez

    17 septembre 2017 à 21 h 19 min

    @Gator95
    Il n’y a pas que les mots qui te manquent, les arguments font défaut également
    🖖

    En même temps c’est logique, car amuse-toi pour justifier un caprice
    d’enfant gâté(e) qui nous fait un c@c@ nerveux… (le “e“ c’est pour la choupette
    👱‍♀️)
     
     
    @Aie aie aie
    N’importe quoi ton charabia complotiste. Apple n’a absolument pas changé sa
    manière de faire depuis le début de l’iPhone et même depuis le début de
    l’informatique tout court (c’était déjà eux les meilleurs et ceux qui donnaient
    le “la“ aux suiveurs).

    La RAM embarquée suit une courbe, celle de toute l’industrie et celle de
    l’évolution de l’informatique, point.

    Ca fait quelques temps déjà (depuis l’iPhone 6) que l’entrée de gamme a 4
    fois moins de RAM que le modèle suivant : 16/64, 32/128 et désormais 64/128. La
    seule différence cette année c’est qu’il n’y a pas de 512Go pour fermer la
    gamme en tant que troisième modèle. Mais tel l’idiot qui regarde le doigt…

    Le reste n’est que du blabla de complotiste.

    Franchement, champion le neuneu !!!

  7. Gator95 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    17 septembre 2017 à 18 h 37 min

    @Pivez les mots me manquent pour répondre à toutes ces inepties 😱
    Triste sire.

  8. Pivez

    17 septembre 2017 à 14 h 08 min

    @Gator95
    @Chloé78😘

    Vous êtes marrants les neuneus. Vous partez en mode Apple c’est des salauds
    et ils sont finis juste parce qu’ils ne sortent pas un modèle 128 Go (donc pour
    économiser 85€ 😂). Mais c’est tout à fait normal ! Ce sont eux (Apple) qui ont
    un problème mais surtout pas vous ! 🙄

    Quand Apple laisse tomber les 16Go pour passer à 32Go vous criez : enfin
    !

    Mais quand ils laissent tomber le 32Go pour passer aux 64Go (hé oui ! ), là,
    comme par magie, vous occultez la donnée, ni plus ni moins, pour venir chialer
    comme des gosses sur l’absence du 128Go (et donc sur 85€, 😂 bis repetita).

    En fait, (c’est gratuit, c’est pour vous), ce que vous n’arrivez pas à
    digérer (surtout la miss choupette qui part en live depuis le keynote, façon
    j’ai plus mes nerfs et ma raison, j’vais tout casser) c’est le prix de l’iPhone
    X, tout simplement (en oubliant que le 8 est toujours là, cela va de soit).

    Vous avez la rage de voir que ce magnifique iPhone, ce summum, ce bijoux de
    technologie et d’intelligence pure avec son Face ID qui va encore une fois
    renverser la table, est bien au-dessus du budget que vous vous étiez fixé.

    Vous n’acceptez pas les 240€ (200$) d’écart entre le 8 et le X pour des
    raisons bien misérables et vous reportez cette frustration sur Apple (et en
    faites profiter tout le monde au passage, merci) plutôt que de vous regarder
    dans un miroir (il y des miroirs chez les neuneus ? ).

    😘

  9. Chloé78😘 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    17 septembre 2017 à 6 h 13 min

    @Gator95

    Hoo que si, juste le silence !!

  10. User1480788608741 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    16 septembre 2017 à 14 h 47 min

    @Cedmes pas faux à méditer 🤔

  11. Gator95 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    16 septembre 2017 à 13 h 48 min

    @Pivez 🖕ça ne mérite pas mieux 😌

  12. Cedmes

    16 septembre 2017 à 12 h 49 min

    Et bien pour moi, aprés 10 ans fidéle à l’iphone, je vais pour la 1ere fois
    basculer sur le S8+ de samsung, moitié prix par rapport à l’iphone X, APPLE
    prend la mauvaise voie je pense…

  13. Loulou (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    16 septembre 2017 à 12 h 40 min

    @Chris et oui !! Comme les nouveaux / réapparition du Noir et Or j’imagine
    🤔
    + la capa. à 128go
    Tsss…

  14. Chloé78😘 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    16 septembre 2017 à 9 h 54 min

    Tout est scandaleux !!
    Les iPhones X, 8, les couleurs et leurs prix…

  15. User1504609385611 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    16 septembre 2017 à 9 h 46 min

    Un bon moyen de detourner les conversations !
    Le vrai scandale c’est le tarif du 64go

  16. LeHayk (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    16 septembre 2017 à 9 h 34 min

    @Yo_Benny complètement d’accord. Un téléphone a plus de 1100€ avec 64GO
    c’est juste du foutage de gu*ule. Pour un soit disant smartphone premium avec
    10 ans d’avance. Pas de AirPods et a partir de 64GO c’est simplement pour
    forcer les gens à prendre le 256. 1GO coûte 50cnt à produire pour info.

  17. Raymond (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    16 septembre 2017 à 8 h 32 min

    @Manu_g_75 oui une usine à gaz, quoi !
    Ou est la logique ?

  18. Chris (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    16 septembre 2017 à 8 h 01 min

    Le 128 c’est pour le X s l’année prochaine…..Comme dab pfffffff

  19. Antho (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    16 septembre 2017 à 2 h 18 min

    Bonjour. Sauf erreur de ma part il me semble bien que l iPhone 7 Plus en 128
    gigas n’était pas si loin de ce tarif à sa sortie. Quelque chose comme 1019
    euro je crois. Bref tout ça pour dire que je comprends que ce format de 128
    soit le plus prisé mais 128 gigas de plus pour finalement pas beaucoup plus
    cher ne me semble pas si mal honnête. Et aux vues des capacités du Telephone,
    je fais notamment allusion à la vidéo en 4K, je pense que 256 gigas ne sont pas
    aberrant. Les vidéos et photos dynamiques sont très gourmandes. Maintenant si
    quelqu’un se souvient du prix exacte de l’iPhone 7 plus pour me remettre
    éventuellement dans le droit chemin….

  20. Yo Benny (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    15 septembre 2017 à 23 h 44 min

    Que l’on dise qu’apple est cher ? Soit. Cela l’a toujours été et quand mes
    copains avaient les premiers Mac à la maison c’est parce que papa était
    médecin… Les autres avaient un PC comme tout le monde… Je ne leur ferait
    jamais un procès là dessus. C’est leur choix et on a le notre d’acheter ou pas.
    Par contre, le coup des 128 Go est d’une malhonnêteté calculée et je trouve que
    cela dégrade fortement leur image. Ils sont assis sur une montagne de fric et
    n’avaient vraiment pas besoin d’une telle bassesse pour engranger plus de
    marge. Ce type d’attitude va en rebuter plus d’un d’acheter et cela va leur
    coûter cher en image.
    Mauvais calcul car très court termiste. Cela montre surtout des signes de
    manque de confiance dans la capacité de leurs futurs produits à générer cette
    marge….vite gavons nous sur le dos de nos meilleurs clients tant qu’il nous
    en reste…

  21. User149905112290 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    15 septembre 2017 à 22 h 58 min

    IPhone 8 avec 64go. 128Go aurai était top

  22. Manu_g_75 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    15 septembre 2017 à 21 h 51 min

    Pour les voyages il suffit d’avoir un boîtier wifi sur lequel on connecte
    une clé USB ou un disque dur pour stocker les photos

  23. Phl (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    15 septembre 2017 à 21 h 21 min

    Pour mon compte se sera 256 Go ayant actuellement un 6S de 128 Go
    Entre les vidéos photos et récupération des images du BE-BOP 2 je préfère le
    maxi notamment pour les voyages lointains où l’on n’a pas toujours les accès
    wifi pour stocker sur le cloud les images enregistrés des nouveaux paysages
    visites !
    Curieux de l’iPhone X écran face ID etc.

  24. User1491238934220 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    15 septembre 2017 à 21 h 15 min

    Est ce que 64go pour l’iPhone X est suffisant avec un forfait de stockage
    iCloud 200 go et que tu écoute ta musique sur Apple musique. Du coup l’iPhone
    sert a stocker principalement les applis ? Qu’en pensez vous ?

  25. User1498593076390 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    15 septembre 2017 à 21 h 11 min

    @Pivez
    En effet tu m’en fais un beau de mouton benêt! Argumente mais n’insulte pas !
    Espèce de bourriquet!

  26. Pivez

    15 septembre 2017 à 20 h 21 min

    @Gator95
    Donc l’iPhone X (ou les 8 qui sont logés exactement à la même enseigne coté
    mémoire) ne va pas se vendre, et Apple en pâtir au point de revoir leur
    stratégie l’année prochaine, juste parce qu’ils ne proposent pas de 128 Go
    ?

    Y’en a qui n’ont vraiment peur de rien. Même pas de passer pour des benêts
    (par jalousie ?).

    Et tout ce cirque pour la moitié de 170€. Bande de rats…

    Achetez-vous un vulgaire Android avec un port SD Card tout pourrave, vous ne
    méritez pas mieux.

  27. Gator95 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    15 septembre 2017 à 20 h 02 min

    @User1474185234336
    C’est ce que je disais sur un autre post, il serait vraiment bien qu’ils se
    plantent cette fois-ci. Laissons les quelques happy few ou archi dépendant à la
    pomme (ceux la sont fichus de toute façon, on ne pourra jamais les raisonner.
    ils vont prier tous les soir pour que leur précieux arrive en temps et en heure
    quelque soit le prix, soit 😚) essuyer les plâtres et attendons l’année
    prochaine qu’ils revoient (espérons) leur copie.
    🐊

  28. Gaugau (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    15 septembre 2017 à 20 h 00 min

    Mon iPhone 6 était un 64, jamais remplis sur 2 ans j’ai eu le 6s 128 gb et
    franchement le x sera un 64gb pour moi sera largement assez

  29. User1474185234336 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    15 septembre 2017 à 19 h 11 min

    Alors…le choix d’Apple sur iPhone X entre 64GO et 256Go est très
    stratégique. En effet ils savent via iCloud quelles sont les conso des apple
    addict et qu’en majorité il faut bien plus de 64GO surtout avec le poids des
    vidéos et photos que fera ce nouveau joujou. Et la si tu réfléchis un peu
    t’accuse le coup…192Go de plus facturé 200€!! Soit plus d’1€ le Go. C’est
    comme si tu vas au mag et que tu achètes un DDR flash de 2 Teras à 2000€ alors
    qu’on en trouve à moins de 400€… en conclusion apple compte faire un Max de
    marge sur le 256Go et ils savent très bien qu’ils le feront pas dépit d’absence
    d’un 128…to meditate…

  30. Zetmor (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    15 septembre 2017 à 18 h 30 min

    j’avais un 128 Go mais je passe au 64 : je n’utilise que 48 Go tout compris,
    et sur iOS 11 le système un poil moins de place (il n’y a plus les deux
    versions 32 et 64 bits des librairies, plus que le 64).

  31. Nicolas16 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    15 septembre 2017 à 18 h 19 min

    Pffff 128 pour leX mais existe pas …. je vais du coup repasser à 64!!!

  32. Bdu (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    15 septembre 2017 à 18 h 04 min

    Je partage cette analyse, pour moi 128 Gb est la bonne capacité. Décevant
    donc qu’Apple ait choisi de la retirer de son offre… manifestement ils
    préfèrent (à nouveau) pousser les clients de passer à la caisse plutôt que de
    servir la loyauté par un service adapté… risqué ou pas ? L’avenir nous le
    dira après quelques semaines/mois de commandes

Laisser un commentaire

Ajouter un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Dernières news

Les bons plans

Notre dev présente

LillyPlayer