L’iPhone 7 : plus résistant qu’annoncé ? Chute, immersion profonde, 4 vidéos de tests et comparaisons Galaxy

Publié le

18 septembre 2016 à 12:22

Par

Laurent

Avec l’iPhone 6s, Apple
avait discrètement ajouté des protections
contre l’entrée d’eau et de poussière, le rendant plus résistant que les
machines des gammes précédentes.Mais c’est seulement cette année qu’Apple a
officiellement annoncé une résistance aux éclaboussures et à la
poussière, mais pas une étanchéité totale pour autant. En pratique,
l’iPhone
semble résister très bien aux immersions.

Autre test régulièrement pratiqué par des testeurs, les
chutes, là encore, cette année l’iPhone 7 parait
particulièrement résistant.

Voici quelques vidéos qui montrent que sous son aspect inchangé, toujours
fin et élégant, l’iPhone 7 se serait endurci par rapport à ses
prédécesseurs.

Résistance ou étanchéité pour l’iPhone 7 ?

C’est tout d’abord une première vidéo de EverythingApplePro qui montre une
résistance bien supérieure à ce qu’annonce Apple avec le niveau IP 67 (30 minutes à maximum 1
m). Ici, c’est plus d’un mètre d’eau, mais également des sauts et de la
nage(ce qui amplifie la pression) qui sont infligés à la machine. L’iPhone 7 en
ressort indemne , à court terme (on n’a pas ici le recul du temps bien
entendu)

Après ce test, le youtubeur a souhaité aller plus loin et tenter à la fois
une comparaison avec le Galaxy S7 (IP 68) et une plus grande profondeur. Il a
donc immergé ceux-ci successivement par pallier et pendant 5 minutes à chaque
fois. L’iPhone en ressort tout à fait fonctionnel pendant des mètres et des
mètres. C’est finalement à 10 m que le Galaxy S7 ne se rallumera plus, tandis
que l’iPhone reste fonctionnel, mais que les premières traces d’infiltration
apparaissent sous l’écran.

Apple a apparemment joué la sécurité et n’a pris aucun risque avec
son niveau annoncé d’étanchéité IP 67 (1m, 30 minutes max).

Résistance aux chutes de l’iPhone 7

Mais au quotidien, c’est bien moins ces conditions limites auxquelles sera
confronté l’iPhone 7, qu’à des chutes malencontreuses. Là encore, YouTube
regorge de testeurs qui n’ont pas peur de maltraiter la machine. Autant le
dire, nous ne sommes pas vraiment fan de ce type de vidéo, une machine est
faite pour être utilisée pas jetée par terre … Mais parfois cela peut donner
quelques informations.

Ainsi, si l’on en croit le résultat du test ci-dessous, avec un iPhone 7 qui
tombe de différentes hauteurs jusqu’à 3m, comparé avec un 6s, la cuvée 2016
semble particulièrement bien tolérer les chutes :

Alors chance lors des chutes ou amélioration coté fabrication, à
voir !

Enfin, là c’est plus pour le geste que pour l’information, puisque ne
reculant devant rien, des testeurs ont été jusqu’à lâcher un iPhone 7 depuis
un hélicoptère.

Après la chute, vitre cassé, mais le reste est toujours fonctionnel.

pour ceux qui cherchent, quelques sites qui vendent l’iPhone 7 :

Boulanger

À lire pour plus d’informations concernant l’iPhone 7 :

i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr

Par : Keleops AG

4.4 / 5

562 avis

App Store

iPhone 7

Laurent

fondateur du site. Ingénieur en Informatique et spécialiste d'Internet ou il a occupé divers postes à responsabilité, Laurent est passionné de mobilité depuis l'arrivée des "PDA" dans les années 90. Journaliste pendant 4 ans pour le magazine Team Palmtops (Posse Presse) et auteur de plusieurs ouvrages sur l'iPad aux éditions Pearson.

12 Commentaires

FaM0uS

18 septembre 2016 à 12 h 42 min

Waterproof => Argument 100% Marketing !
Si il y a le moindre soucis, plus d’iPhone, et pas de garantie !
On te vend un produit qui te permet soi-disant de l’utiliser dans une certaine
condition, mais si tu le fais, et qu’il y a le moindre soucis, tu l’as dans le
derrière !
Perso je vais attendre un modèle VRAIMENT waterproof avec la garantie qui va
avec..

Répondre
Darth Philou (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

18 septembre 2016 à 13 h 09 min

@FaM0uS alors tu vas attendre longtemps. Tant que les constructeurs ne
pourront pas prouver qu’un dommage aura été causé par une mauvaise utilisation
ou un défaut, ce sera une clause d’exclusion de garantie.

Répondre
Birlou (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

18 septembre 2016 à 13 h 45 min

Ce serait intéressant de connaître les effets à long terme de ces
immersions.
Vu que ces quelques mois plus tard, C’est très peu communiqué.

Répondre
FaM0uS

18 septembre 2016 à 13 h 18 min

Prenons l’exemple de Samsung:
En cas de problème lié à l’eau, les téléphones disposent d’indicateurs
permettant de vérifier le bon respect des conditions d’utilisation, et peuvent
faire l’objet d’un échange sous sa garantie limitée standard.
Dommage pour moi, je n’aime pas Samsung.
Mais juste pour dire qu’il n’y a pas d’excuse, Apple a largement les moyens de
mettre des capteurs pour vérifier le degré d’immersion.

Répondre
tsaim

18 septembre 2016 à 14 h 08 min

"Apple a apparemment joué la sécurité et n’a pris aucun risque avec son
niveau annoncé d’étanchéité IP 67"

C’est ne rien connaitre à la validation des IP, ce n’est pas Apple qui
valide mais un organisme indépendant qui ne le fait pas sur un appareil mais
sur plusieurs et d’une façon standardisé.

Donc non Apple n’a pas "joué la sécurité", ce qui sous-entend qu’ils
l’auraient fait exprès, mais à affiché ce que l’organisme indépendant à
validé.

Répondre
Syfr (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

18 septembre 2016 à 16 h 28 min

C’est bien beau l’écran est fonctionnel le téléphone aussi etc après les
immersions. Mais aucun de ses youtoubeur ne nous fais un retour sur les hauts
parleur. Restent ils toujours totalement fonctionnel? Ou sont ils altérés après
ces immersions?
J’y crois à leur ip67 de façon globale sur la machine, mais c’est au niveau des
buzzers et HP écoute que j’aimerais avoir un réel retour.

Répondre
Laxsto

18 septembre 2016 à 15 h 47 min

@FaM0uS
C’est quoi ces "indicateurs permettant de vérifier le bon respect des
conditions d’utilisation" concernant l’étanchéité et présents dans les Samsung
?

Affirmer avec autant d’assurance des bêtises tellement grosses juste pour
sauver la face (alors qu’en réalité tu ne fais que t’enfoncer encore plus ?) me
stupéfiera toujours autant.

Ivre, son ego étouffe complètement son intelligence et sa capacité de
reflexion et provoque un nouveau désastre qui blesse encore plus cet ego qu’il
voulait préserver. Saura-t-il arrêter ce cercle vicieux et infernal ?

Répondre
Antonin (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

18 septembre 2016 à 20 h 34 min

Je pense que si ces tests sont réels et sans tricheries, car on peut bluffer
sur TOUT! Donc dans ce cas seulement, l’iPhone est maintenant bien lotis face à
la concurrence et honnêtement je n’attends pas un modèle amphibie! Pour des
chutes accidentelles dans un liquide, l’iPhone 7 devrait être au top! Après
pour ceux qui oublient leur iphone dans la poche avant d’aller se baigner, là
c’est eux qui doivent aller se faire soigner et arrêter de blâmer Apple! Mais
cela n’engage que moi… ?

Répondre
chpo (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

18 septembre 2016 à 20 h 54 min

J’ai envie de leur mettre des gnons dans la tronche pour voir si ils
résistent bien

Répondre
Antonin (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

18 septembre 2016 à 20 h 34 min

Je pense que si ces tests sont réels et sans tricheries, car on peut bluffer
sur TOUT! Donc dans ce cas seulement, l’iPhone est maintenant bien lotis face à
la concurrence et honnêtement je n’attends pas un modèle amphibie! Pour des
chutes accidentelles dans un liquide, l’iPhone 7 devrait être au top! Après
pour ceux qui oublient leur iphone dans la poche avant d’aller se baigner, là
c’est eux qui doivent aller se faire soigner et arrêter de blâmer Apple! Mais
cela n’engage que moi… ?

Répondre
Midnight (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

20 septembre 2016 à 4 h 47 min

@tsaim si justement, ils ont joué la sécurité dans le sens où il aurait pu
avoir un IP bien supérieur à faire valider vu les test effectués.
Le fait qu’ils n’aient réclamé la validation d’éclaboussures et poussière
uniquement alors que la machine semble tolérer bien plus, c’est bien la
définition de jouer la sécurité.

Répondre
boss

20 septembre 2016 à 21 h 34 min

la tendance s’est inversé maintenant on compare le iphone aux Samsung alors
qu’à une époque c’était l’inverse.
L’iphone a besoin de prouvé qu’il est mieux que Samsung.
Bref rien de nouveau waterpub ou proof c’est pour ceux qui ne connaissaient
pas.

Répondre