LG présente un écran de 5 pouces à la résolution plus fine que le Rétina de l'iPhone

Alors que l'iPhone et désormais le nouvel iPad proposent une résolution très dense en terme de pixels affichés, ce qu'Apple a nommé "écran Retina", la technologie continue de progresser et LG le prouve avec son annonce récente.

Le constructeur coréen annonce en effet un nouvel écran d'une taille de 5 pouces qui va proposer une résolution qui vient repousser les records en terme de densité de pixels affichés:

En effet cet écran est capable d'afficher des images avec une résolution de 1920 par 1080 pixels, que l'on peut comparer à l'écran de l'iPhone 4/ 4S (960 x 640, soit 326 points par pouces) et à la troisième génération d'iPad (2 048 x 1 536, soit 264 points par pouce).

C'est ainsi une résolution record de 440 points par pouces qui est ainsi atteinte, dans un format 16/9eme.

Reste qu'il s'agit d'un écran d'une taille 5 pouces, utilisable sur des appareils hybrides entre le smartphone et la tablette comme le Galaxy Note par exemple.

Pas certain que ce type d'écran trouvera sa place dans de nombreux smartphones mais il montre que la course à la fois à la taille et à la résolution est effectivement bien lancée et que la technologie continue de progresser jusqu'à nous proposer des écrans dignes de ceux de nos TV, mais à ranger dans la poche !

Coté Apple, on imagine que la taille de l'écran pourrait être augmentée pour la prochaine génération attendue à l'automne, sans confirmation bien entendu jusqu'alors.

Source

Suivez l'actualité iPhon.fr

Vous aimez ? Partagez !

Commentaires

1. Le mardi 29 mai 2012, 10:16 par Travmania

Waouw 440 ppi, ça c'est de la résolution. Déjà avec mon iPhone 4 à 320 je suis hyper satisfait !!! Et j'ai été déçu que le Galaxy S3 soit inférieur à ça. Car pour moi la taille de l'actuel iPhone est amplement suffisante, mais plus de pixel par pouce je ne dirais pas non car c'est ce qui fait la finesse de l'image.

--
Commentaire posté avec l'application du blog iPhon.fr: http://bit.ly/appifon

2. Le mardi 29 mai 2012, 10:28 par JustGreat

Bonne nouvelle j'espère que ça poussera les autres concurrents (apple, samsung...) à travailler leur résolution..

3. Le mardi 29 mai 2012, 10:52 par Conrad

"(...)la technologie continue de progresser jusqu'à nous proposer des écrans dignes de ceux de nos TV, mais à ranger dans la poche !"
Mais elle veut rien dire cette phrase?! L ecran de mon iPhone est plus digne que celui de ma TV en terme de resolution, en terme de taille ma TV est certes plus grande mais je peux pas la mettre dans ma poche pardi!
Mais pour ce qui est d une resolution toujours superieure, la question c' est: "pour quoi faire?"

4. Le mardi 29 mai 2012, 10:57 par Lunggom

Quelque part, je me demande si c'est bien utile au delà de 300ppi. L'impression traditionnelle pro se fait à 300ppi. Ça ne m'étonnerait pas que cela devienne une course aux pixels qui ne serve pas l'utilisateur mais le marketing (comme la course aux pixels des capteur d'APN) !
Mais bon, voyons !!

5. Le mardi 29 mai 2012, 11:28 par Djguenroc

Sony est deja superieur en ppi par rapport a apple avec leur xperia s en 1280*720 sur du 4,3" (342ppi soit superieur a l'iphone 4/4s 326ppi)
Pour donner une idee le galaxy s3 est en 1280*720 sur du 4,8" (306ppi soit inferieur a ce que propose l'iphone 4 depuis 2010 ca calme)

6. Le mardi 29 mai 2012, 11:48 par Lunggom

En fait, je me demande si, au delà de 300ppi, tous ça est vraiment bien utile ? L'impression traditionnelle pro ne travaille elle-même "qu'à 300ppi". Je pense que ça va devenir une espèce de course aux pixels qui va plus servir le marketing que les utilisateurs (comme la course aux pixels des captures des APN).
Enfin bon, voyons !

7. Le mardi 29 mai 2012, 12:40 par Fowl2

Franchment l'écran rétina est génial, je ne vois pas trop l'interet d'avoir plus, on ne verra pas la difference...

8. Le mardi 29 mai 2012, 13:34 par Patrick

L'effet Retina est obtenue en dépassant le seuil de perception de l'oeil humain. Qu'il soit dépassé de 10%, 20% ou 1000% ne change rien à l'effet visuel. Mettre du 440 dpi quand le seuil de perception est à 300 dpi, c'est sans intérêt à priori.

9. Le mardi 29 mai 2012, 15:28 par galop1n

Sauf que l'oeil humain est un peu plus complexe que cela. Sa capacité à discerner les discontinuité en mouvement est par exemple bien plus précise que celà.

Egalement, si l'on compare à l'impression, où il y a diffusion des encres dans le support, on est bien loin de la résolution de ce média qui propose de l'antialiasing naturel.

Un article parmis d'autre sur cette fumisterie marketing: http://www.wired.com/gadgetlab/2010...

10. Le mercredi 30 mai 2012, 00:23 par Sebtrae

Non mais sérieusement. T'es déçu parce que la galaxy s3 propose une résolution de 306 ppi au lieu de 326??
Tu crois franchement que tu vas voir une différence si tu ne prends pas une loupe ?
Je suis désolé c'est de l'anecdotique. À côté de ca fait regarder le reste. La
Contraste les
Couleurs etc....mais surtout la taille. Si t'es content de ton 3,5 ' et ben tu peux pas savoir comme moi je suis content de pouvoir le quitter pour un 4,8'. Et un 4,8' avec cette résolution (donc meilleur que l'iPad) ben ça va le faire
J'ai hâte d'avoir ce galaxy s3 ça va etre un confort à tout point de vue.

iPhone 5, 4S, iPad, iPod touch : le blog iPhon.fr