Ubuntu Mobile : un nouvel OS mobile est né ... Ou presque (vidéos)
Par iSt le jeudi 3 janvier 2013, 11:23 - Concurrence iPhone - Lien permanent
Ce n'est pas tous les jours ni même tous les
ans qu'un système d'exploitation mobile fait son
apparition.
Cette année, le focus sera (peut-être) sur Ubuntu Mobile.
Un nom qui n'est pas inconnu puisque déjà vu via le système linux pour machines
de bureaux
L'intérêt de cette solution outre qu'il est toujours bon de voir arriver des
solutions nouvelles pour booster l'innovation et la concurrence, est qu'il
diffère de ce que l'on connait avec iOS et Android, se
rapprochant par certains coté plus de l'interface vue sur Windows Phone ou le
WebOS de feu Palm.
Voici une présentation vidéo :
Engadget a pu utiliser le système installé sur un Nexus :
Présentation du système :
Ubuntu mobile est compatible techniquement avec plusieurs architectures
différentes : processeurs x86 ou ARM mais pour l'instant, il reste
relativement virtuel car aucun constructeur ne propose de mobile
embarquant cet OS. Mais Mark Shuttleworth, fondateur de Canonical, la
société qui lance ce système pense que les premiers mobiles pourraient
arriver fin 2013 ou 2014.
A suivre !
Achat iPhone 5 : 
Commentaires
Avec la Galaxy S4 de Samsung qui sortira sous OS Tizen au lieu de Android (il y aurait 2 versoins apparemment).
Windows Phone qui monte en puissance sur de plus en plus de modèle.
Et maintenant ce Ubuntu OS.
Android ne serait pas en perte de vitesse avec la multiplication d'OS concurrent ?
Mais ubuntu os n est il pas base sur android? Est il capable de faire fonctionner les apps android? Si oui Google est tranquille. Si non ubuntu est mort ne car sans écosystème adapté
Pour tizen il remplace bada donc pas de soucis pour android.
Plutôt que faire des phone différent pour chaque os les fabricant ne devrait ils pas faire le même telephonne ( design et hard. )mais avec un os différent pour faire des économie d échelle
Ubuntu sera installable sur les Nexus, et compatible Android à 100%.
Je sais Yoshi, tu aimerai voir couler Android, mais c'est pas prévu pour le moment ;-) Et Android est très loin d'être en perte de vitesse.
En tout cas, je me réjouis de l'arrivée d'Ubuntu sur mobile. Maintenant, mon plus gros souhait serait de voir arriver des mobiles pouvant proposer le choix de l'OS à l'instar des PC.
Je serai prêt à payer l'OS si Apple, Microsoft, Android et Ubuntu les proposaient.
Je suis de ceux qui se lassent d'Ios, mais pas de la finition des Iphones. Pouvoir acquérir un Iphone sans OS et me laisser le choix serait top. Et pouvoir changer au gré du vent et des envies !
Et pourquoi pas dissocié le téléphone (hardware) et l'OS ?
On pourrait choisir l'OS que l'on souhaite utiliser...
Et pour les français ?? Les vidéo appli non traduite me donne la gerbe
Idem je vomie sans traduction.sa leurs arrive d'articuler
Frenchement je trouve bien mais jirai pas macheter sa.apple son mieux
Encore une saloperie de distribution linux où il va falloir faire de la console dès qu'on veut faire autre chose qu'avoir l'heure...
@cemoi
tu as pas tort
sinon la logique voudrait que sous certains materiel l'os puisse etre choisi, nous tombons encore dans la loi anti trust qui n'a jamais menacé que microsoft !
faidrait pas rever les constructeurs s'en branle des cosommateurs l'important c'est de faire tourner le business
Ça peut être sympa si leur code source est librement consultable et modifiable. Ça pourrait devenir le premier os entièrement parametrable sans jailbreak. Enfin j'imagine que ça plairait bien à certains geeks férus de language informatique. 😊
Faudrait surtout pas oublier que plus des 2/3 d'utilisateurs de smarphones ne maîtrisent pas la bidouille et voudront avoir un os qui tourne fout de suite sans difficulté pour installer des applis ou des jeux....
Aucune personnalité,il nous fons de la vidéo à la Apple sur font blanc!
Perso je voudrais un galaxy S3 ou note 2 sous iOS.
@TheFloyd toujours remonté contre moi ?
C'est pourtant toi l'intrus ici qui ne vient que pour attaquer Apple.
Je constate juste que Android qui se présenter comme seul alternative à iOS est moins en situation de monopole.
Même la gamme Galaxy S qui est le modèle phare change d'OS à la prochaine génération. (Il y aura 2 modeles et 2 références différentes rien ne dit que c'est interchangeable)
De plus tu es utopique, tu crois que qu'on va pouvoir installer les OS qu'on veut avec tous les problème de compatibilité matériel qu'il y a.
Et chez Apple, je les vois mal laisser cette liberté...
Pour au final avoir quoi ?
C'est une volonté de geek de tous bidouiller mais tu crois la majorité des utilisateurs veulent des usines à gaz super compliquer à faire marcher ?
Regarde le PC, on peut installer l'OS qu'on veut mais Linux reste marginal.
Ah le geek ont l'explication et attaque en disant que Microsoft fait du monopole.
Mais les particuliers eux ils préfèrent quoi ?
Un OS comme Windows qu'ils connaissent et ou tous leurs logiciels sont compatible ou un OS qui est compliqué, dont ils ne conaissent rien et sur le quel aucun de leurs logiciels ne tourne ?
Reviens sur Terre TheFloyd.
+1yoshi
Je suis entièrement t'accord avec toi la majorité des utilisateurs( ma femme inclus) utilise leur smartphones pour.... Téléphoné ou voir leurs mail de plus tout le monde du fanboy au geek sait le l'écosystème APPLE est hachis méga verrouillé donc je pense que sur les futur IPhones IOS sera de rigueur.
Comme beaucoup j'aimerai mettre ma musique en copier-coller et ne pas passer par le sacre saint ITunes.
À bonne entendeur.
Yoshi je ne suis aucunement remonté contre toi. Quant à tes allusions type je suis là pour casser Apple, garde les pour toi et change de disque.
Samsung a déclaré laisser tomber Android ? Non. Mais vu le fonctionnement de la marque, ils présenteront sûrement un smartphone sous taizen, mais ne laisseront pas l'os qui les a propulsé n°1 du jour au lendemain même si c'est ton souhait le plus cher.
Quant à ma vision du smartphone avec os "interchangeable" oui c'est utopique je te l'accorde volontiers. Néanmoins, et contrairement à ce que tu penses, un os peut s'accorder avec un smartphone, comme il peut s'accorder avec un PC. Ubuntu sur un nexus n'est pas impossible puisqu'il tourne actuellement sur un galaxy nexus !
La majorité des gens ne veulent pas bidouiller c'est vrai. Mais certains aimeraient avoir le choix. Pourquoi ne pas leur donner ? Parce que tu ne le veut pas ? Parce que toute concurrence doit être éliminée de peur que ta marque adorée qui te rend si aveugle perdent des parts de marché ?
C'est à toi de redescendre sur terre Yoshi. Je suis utilisateur multi plateforme, et c'est dans la concurrence qu'on trouve l'innovation.
J'espère qu'ubuntu proposera quelque chose de solide et que des constructeurs les suivront.
Après tout je serai pas contre un Samsung sous taizen, un Motorola Nexus sous Android, un IPhone sous un IOS évolué un Nokia sous win8 et pourquoi pas un HTC sous ubuntu. De la vraie concurrence et du choix. Si après un constructeur ose le dual boot, voir un choix d'installation d'os, ce sera parfait ! (Les bootloader ouvert, ça existe !)
Je ne suis en rien expert mais je trouve ça intéressant. Certes je ne lâcherai pas Apple (qui ne lâchera pas iOS) mais sur ordinateur, Ubuntu est intuitif et simple d'utilisation ; c'est une bonne idée de l'adapter sur mobile. Ça permettra peut être au récalcitrant aux smartphones de s'y mettre. (Ou ceux étant allergiques aux applis embarquées)
@TheFloyd,
"Yoshi je ne suis aucunement remonté contre toi. Quant à tes allusions type je suis là pour casser Apple, garde les pour toi et change de disque."
Je le constate dans les faits ça aussi...
"Samsung a déclaré laisser tomber Android ? Non."
Apple n'a rien déclaré non plus sur Google quand le Plans de Google a était remplacé par le Plans de Apple, pourtant beaucoup y ont vu un message...
Là Sansung avait 100% des ses téléphones sous Android et ce pourcentage a sérieusement diminué, je ne dis pas qu'il y a un froid entre Samsung et Android (ça c'est toi qui extrapole) mais juste que Android a maintenant une grosse concurrence et n'est plus en monopole. (je te rappelle que tu défends la concurrence saine dans tes messages)
"Néanmoins, et contrairement à ce que tu penses, un os peut s'accorder avec un smartphone, comme il peut s'accorder avec un PC."
Faux, déjà sous Windows il y a des problèmes de pilotes avec le nouveau matériel, je suis joueur sur PC je sais de quoi je parle.
"La majorité des gens ne veulent pas bidouiller c'est vrai. Mais certains aimeraient avoir le choix. Pourquoi ne pas leur donner ?"
C'est le principe de la démocratie, la majorité l'emporte sur la minorité...
Cela dis moi je suis pour que chacun trouve son compte, mais il faut que ce soit acceptable a tous les niveaux.
Si pour plaire aux 1% de geek il faut dégradé la qualité de 99% des utilisateurs c'est qu'il y a un problème.
"Parce que tu ne le veut pas ? Parce que toute concurrence doit être éliminée de peur que ta marque adorée qui te rend si aveugle perdent des parts de marché ?"
Une chance que tu n'as rien contre moi sinon c'est quoi que je prendrais...
Tu discrédites là toi même ta 1er phrase.
"et c'est dans la concurrence qu'on trouve l'innovation."
100% d'accord mais venir faire de la propagande anti-apple sur les forum Apple n'apporte rien a l'innovation ça c'est sur. ;)
"Après tout je serai pas contre un Samsung sous taizen, un Motorola Nexus sous Android, un IPhone sous un IOS évolué un Nokia sous win8 et pourquoi pas un HTC sous ubuntu. De la vraie concurrence et du choix."
En matière d'informatique/multimédia on recherche surtout a centralisé tous la même base pour évité que le client se retrouve avec un logiciel ou du matériel compatible avec un tel mais pas avec un autre...
Dissocier l'os et le tel serait une idée très intéressante mais il faudrait attribuer un hardware différent à chaque os.
Windows phone demande beaucoup moins de puissance qu'ios par exemple.
Donc il faudrait pouvoir choisir, pour un même téléphone (design) un os et son hardware adequate.
Enfin ça m'étonnerai que ça arrive un jour et surtout chez Apple !
Mais ce serait une sacrée bonne idée !!
ça a l'air fluide mais reste à voir la stabilité de l'OS.Perso je ne suis pas fan de la navigation mais l'arrivée d'un nouveau OS pourrait faire avancer la concurrence à proposer de réelles innovations...
@TheFloyd, Yoshi
J'utilse :
-Win8 Pro avec ma tablette. ( j'avais le choix)
-iOS 6 avec mon iphone. ( pas le choix )
- de l'huile d'olive Bio pour ma cuisine ( j'avais le choix )
Etc..
Je pense qu'on arreterai peut-être un jour de nous prendre la tête quant l'industrie nous donnera enfin le choix ( hardware, software etc )
Et sincèrement, ces Apple Addict me tapent sur les nerfs. A sortir leur griffes à la moindre crittique de la Pomme.
Tous n'est pas beaux et roses chez Apple comme chez la concurence.
"Une Bonne Année à Tous"
On se fait déjà assez ch... avec les mises à jours Ubuntu pondues 1 ou 2 fois par an sans oublier ce manque de pilote avec la version x86. J'espère que la version ARM sera plus adaptée.
Yoshi, je vais faire court et laisser de côté tes remarques anti/pro.
La gamme Galaxy est une gamme Android. La gamme wave est sous bada. Le galaxy S4 qui sera encore une fois le fleuron de la marque sera sous Android. Samsung sortira sûrement un smartphone sous Taizen (Tizen ?) et tant mieux, je m'en réjouis même si je n'achète pas Samsung car oui il faut de la concurrence. Donc ne vient pas dire que le S4 sera sous Taizen ce ne sera pas le cas.
Concernant les parts de marché, Android est très loin d'être en perte de vitesse contrairement à ce que tu dis sur ton premier post : http://www.lemonde.fr/technologies/...
Malgré tout, une petite baisse ne ferait pas de mal pour laisser de la place aux concurrents.
Pour le reste je rejoint complètement foutagedepomme et sa dernière phrase sur les apple addict. J'ai beau posséder une multitude d'appareil pommé, je n'en reste pas moins lucide et je sais apprécié la concurrence à sa juste valeur. Il faudrait juste que tu en prennes de la graine et que tu arrêtes de vouloir sans cesse casser du sucre sur le dos de toutes marques concurrentes.
@TheFloyd,
"Donc ne vient pas dire que le S4 sera sous Taizen ce ne sera pas le cas."
Alors je te laisse lire:
http://www.01net.com/editorial/5832...
Après Android fait ses parts de marcher sur le bas de gamme tu le sais très bien. Moi je te parle du haut de gamme, ici on n'est pas intéresser sur le bas de gamme.
Et tant bien même avec les bas de gamme ces 75% vont forcément diminuer avec l'arriver de au moins 3 nouvel OS qui vont être très utilisés par les constructeurs.
@FoutagedePomme, pour ta dernière phrase nous on en a marre de ceux qui viennent ici juste pour faire du racolage avec Android.
Yoshi, cela reste une rumeur et non une vérité comme tu sembles l'affirmer. Samsung sortira un mobile sous Tizen c'est certain, mais il y a peu de chance qu'il porte le nom de Galaxy qui est une gamme Android (ce serait se tirer une balle dans le pied).
Pour les parts de marché Android, les plus grosses ventes sont les GSIII, one x et one s. Maintenant le bas de gamme représente une belle part aussi et tant mieux. Perso les bas de gamme Android ne valent rien (avis perso) mais il en faut pour tout le monde et tant mieux.
@Yoshi
Je crois que personne ne doit faire du racolage que se soit avec Apple, Android ou autre.
On peut expliquer un point vu sans pour au tant dénigrer la concurrence.
"Yoshi, cela reste une rumeur et non une vérité comme tu sembles l'affirmer. Samsung sortira un mobile sous Tizen c'est certain, mais il y a peu de chance qu'il porte le nom de Galaxy qui est une gamme Android (ce serait se tirer une balle dans le pied)."
Il n'y a jamais de fumée sans feu...
De même les rumeurs, qu'elles soient concrétisés ou pas, ont toujours un fondement...
Mais bon a ta guise, on en reparlera dans quelques mois quand le téléphone sera sortie.
Et si la rumeur se concrétise je me permettrais te rappeler ta phrase sur le moment, juste pour voir si tu as de la mémoire. ;)
"Pour les parts de marché Android, les plus grosses ventes sont les GSIII, one x et one s. Maintenant le bas de gamme représente une belle part aussi et tant mieux. Perso les bas de gamme Android ne valent rien (avis perso) mais il en faut pour tout le monde et tant mieux."
Le Galaxy S3 qui est l'appareil Android qui se vend le mieux c'est 10% de part de marché:
http://www.numerama.com/magazine/24...
Ce qui est bien pour un appareil haut de gamme.
Le bas de gamme doit représenté plus de 50% de part de marché.
Je pense aussi que le bas de gamme de vaut rien mais bon je ne juge pas je comprends que beaucoup ne veut pas les moyens de mettre 500-600€ dans un téléphone.
@FoutagedePomme,
"@Yoshi
Je crois que personne ne doit faire du racolage que se soit avec Apple, Android ou autre.
On peut expliquer un point vu sans pour au tant dénigrer la concurrence."
Où tu as vu que je dénigre la concurrence ?
Je fais simplement une analyse qui me semble légitime sur la présence d'OS qui vont logiquement concurrencer Android.
Là dessus je me fais attaquer par TheFloyd qui est connu pour être un grand défenseur d'Android ici.
Alors il faudrait peu être arrêter d'inversé les rôles...
Yoshi, tu es vraiment agaçant avec ce genre de sortie : "Là dessus je me fais attaquer par TheFloyd qui est connu pour être un grand défenseur d'Android ici."
Tu me prends pour un grand défenseur d'Android, comme tu prendra n'importe quelle personne qui critique la pomme pour un anti apple primaire. Pourquoi je suis venu répondre à ton premier message ? Pour ce genre de phrase dont tu es très coutumier :
"Android ne serait pas en perte de vitesse avec la multiplication d'OS concurrent ?"
Tu hais Android autant que tu aimes Apple, et c'est réellement fatiguant ce genre d'attitude. Android n'est pas en perte de vitesse à ton grand désarroi, mais dès que tu peux lâcher une fausse information sur l'ennemi de ta marque préférée, tu fonces. Tout comme tes fameux "Android a copié Apple". Bref, je me suis permis de venir remettre la vérité en place.
Si Samsung sort réellement un GS4 sous Tizen, je serait le premier à reconnaitre mon erreur, pas de problème là-dessus.
Attention dans tes parts de marchés Yoshi (mais merci pour l'article très intéressant). Les parts de marchés représentent le Parc Android. Dans ce lot tu as des tas de haut de gammes plus ou moins vieux. Le bas de gamme ne peut décemment pas représenter 50%. Après, l'arrivé d'OS concurrent fera baisser ce pourcentage, et encore une fois, tant mieux ! Android peut perdre 20% de parts de marchés, cela ne me fait rien car encore une fois (et contrairement à toi), j'aime la concurrence. Android et Ios restent à mes yeux les OS les plus complets (avec un plus pour Android actuellement, et le dire ne fait pas de moi un anti apple, il faudrait que tu commences à le comprendre).
@TheFloyd, tu te basse sur quoi pour décelé de la haine dans ma phrase ???
Android fait actuellement 75% de part de marcher, tu as cités toi même la source.
Comme il y a une multitude de nouveaux OS, ils vont faire forcément moins cet année, tu es d'accord là dessus ?
Il est donc normal de parler de perte de vitesse.
On peut débattre de la nature de la perte de vitesse mais pas le nier.
Tu demande a pouvoir critiquer Apple sans être qualifier de anti Apple primaire et tu me parles de haine anti Android pour ça ???
Tu te fous de moi, rien de plus.
Sinon pour les parts de marcher, pour moi un ancien haut de gamme qui n'est plus au gout du jour devient aux critères d'aujourd'hui un bas de gamme.
Pour prendre un exemple chez Apple, c'est le cas a mes yeux de l'iPhone 3GS qui était encore vendu jusqu’à septembre.
De plus l'argument principal étant le prix, les prix chutant sur ces produits joue pour les déclassés du status d'ancien haut de gamme.
Entre ces anciens produits passé de mode et des nouveaux produits dédier a être bas de gamme a leurs conceptions on dépasse facilement les 50% de bas de gamme.
Si je suis ton raisonnement Yoshi, les iPhone 4, 4s et 5 sont considéré selon toi comme des hauts de gamme. Pas de souci, et je te rejoint.
Mais dans ce cas, si on se base là-dessus, il y a un paquet de haut de gamme à prendre en compte dans les parts d'Android non ? Galaxy S, SII, SIII, nexus One, nexus S, galaxy nexus, HTC désire, desire HD, Desire S, one X, One S, Galaxy note 1 et 2 ....
On serait loin des 50% pour le bas de gamme non ?
Pour le reste, je vais éviter le combat stérile anti/pro. Je sais ce que j'aime et ce que je possède. Libre à toi de me prendre pour un casseur de pomme (je reste à parier que je possède plus de matos à la pomme que toi ;-)
"Si je suis ton raisonnement Yoshi, les iPhone 4, 4s et 5 sont considéré selon toi comme des hauts de gamme."
Non pas du tout.
Actuellement:
-iPhone 4 = bas de gamme
-iPhone 4S = moyen de gamme
-iPhone 5 = haut de gamme
L'an prochain quand l'iPhone 5S ou 6 sortira il prendra la place du haut de gamme, le 5 deviendra moyen de gamme et ainsi de suite...
En tout cas c'est comme ça que le voit Apple.
"je reste à parier que je possède plus de matos à la pomme que toi ;-)"
Oh surement, j'ai seulement un iPhone 4S et un iPad 3.
Je ne suis pas le fan d'Apple que tu crois, pour les ordinateurs je n'accroche pas au Mac et je n'achète que du PC.
Seulement quand je viens ici sur un site dédier a l'iPhone c'est pour avoir des infos sur l'iPhone et pas pour m'entendre dire que je devrais acheter un Android !
Au vu de ton message j'avais compris que tu ne considérais que le 3GS comme bas de gamme. Dans ce cas le ratio apple serait intéressant à connaitre aussi sur les parts de marché en gamme (en pourcentage bien sur).
Je ne pense pas être venu ici une seule fois pousser les gens à laisser tomber apple. Dans mon entourage je ne conseil que les IPhone et les Nexus qui représentent pour moi les meilleurs smartphone. Mais ça ne m'empêche pas de découvrir le reste (mon entreprise me permet de faire joujou avec une multitude de devices).
"Au vu de ton message j'avais compris que tu ne considérais que le 3GS comme bas de gamme."
Non ce n'était qu'un exemple. En fait j'ai voulu être diplomate car je me suis rappeler que tu avais un iPhone 4 et je ne voulais pas que tu le prenne mal si je le traite de bas de gamme donc j'ai préféré prendre le 3GS.
"Dans ce cas le ratio apple serait intéressant à connaitre aussi sur les parts de marché en gamme (en pourcentage bien sur)."
Facile.
D'après ton lien, Apple tous les modèles c'est 14,9% de part de marcher.
http://www.lemonde.fr/technologies/...
Les ventes d'iPhone 4S a lui seul au 2eme trimestre était de 12,7% (je ne prends pas le 3eme trimestre car c'est partagé avec la sortie du iPhone 5 et le 4S était le haut de gamme Apple au 2eme trimestre)
http://www.numerama.com/magazine/24...
Alors les parts de ventes ne sont pas les mêmes d'un trimestre a l'autre, surtout au 2eme trimestre où beaucoup ont attendu l'arriver du iPhone 5.
Mais 14,9% pour tous Apple et 12,7% pour le 4S alors haut de gamme Apple, j'en conclus que la très grande majorité des clients Apple c'est pour le modèle haut de gamme.
"Je ne pense pas être venu ici une seule fois pousser les gens à laisser tomber apple."
Tu le fais indirectement, si je répond a un mec qui fait de la propagande Android tu m'attaques pour défendre Android.
Donc implicitement tu es complice de l'autre mec...
Dilem, je deteste la politique apple mais j'adore leur matos. Si je pouvais mettre ubuntu sur mon iphone 5 je le ferais sans hesitation... mais je sais ke je reve !
Yoshi, tu ne trouves pas que quelque chose cloche dans tes chiffres ? Ce sont des parts de marché trimestrielle ne représentant en rien la part de marché existante. Si on te suit, les IPad, IPod, IPhone 3Gs et 4 ne représentent que 2% !!! Ça ne tient pas la route (sauf sur un trimestre ce qui ne révèle en rien la part haut, milieu et bas de gamme Puisque c'est sur une période donnée de 3 mois).
L'intérêt serait d'avoir la part de marché totale face aux devices activés dans leur totalité. Chaque trimestre est différent selon les constructeurs et les sorties. Le premier trimestre 2013 te donnera une tendance complètement différente.
Ne pas oublier que dans ces parts de marché d'os, il y a des tablettes, smartphone, ballade numérique ...
Exemple tout bête : le kindle HD représente 9% d'Android au 3e trimestre. Penses tu réellement que cette tablette représente 1/6e des devices Android activés dans le monde en étant vendu qu'aux états unis ? Tu ajoutes les 10% du GS3 dont tu parlais tout à l'heure, on arrive déjà approx au 1/4 des 75% d'Android.
Désolé, ton comparatif de chiffres ne tient pas la route, sauf si on parle clairement d'une période donnée.
Dans un cas comme apple, tu ne trouveras QUE du haut de gamme sur chaque trimestre, logique non ?
Pour Android, vu la multitude de devices, on peut décemment penser qu'au moins la moitié concerne du haut de gamme (au vu des chiffres du kindle et du GS3, et des succès des deux variantes d'HTC ou de la nexus 7, voire des galaxy tab). Mais ça reste de l'interprétation.
Pour l'autre partie de ton message, je n'ai pas souvenir d'avoir défendu un fan d'Android mais plutôt d'avoir défendu mon opinion. Ce n'est pas la même chose.
"Si on te suit, les IPad, IPod, IPhone 3Gs et 4 ne représentent que 2% !!!"
Regardes les sources que je cite, ce sont les parts de marcher des smartphones uniquement.
Donc les iPad et iPod ne sont pas compris pas plus que le Kindle HD.
Ça montre effectivement que l'iPhone 3GS et l'iPhone 4 ne présente plus que 2% contre 12,7% pour le 4S.
C'est bien ce que tu voulais:
"Dans ce cas le ratio apple serait intéressant à connaitre aussi sur les parts de marché en gamme (en pourcentage bien sur)."
Donc chez Apple:
-12,7% pour le haut de gamme
-2,2% pour le moyen et bas de gamme
Total: 14,9%
Si tu rajoutes les iPad et les iPod tu sors des notions de gamme (ou du moins les compliques), ce n'est plus du tout ce que tu as demandé.
Le marcher tablette c'est plus 50% Apple on n'est plus sous la domination Android:
http://www.lemonde.fr/technologies/...
Donc si additionne les smartphones et les tablettes Android n'est plus a 75%.
Et libre a toi de trouver des stats pour le cumul smartphone+tablette+baladeur moi je n'ai pas trouver.
Yoshi, un ratio sur un trimestre donné n'est valable que sur un trimestre. Ce que je trouvais intéressant c'est un ratio sur un parc installé et non sur des ventes d'un trimestre. Pourquoi ? Tout simplement parce que chaque trimestre sera complètement différent du précédent pour la partie android, et quasi similaire côté apple. (ça n'enlève rien à l'intérêt de tes articles, mais ça ne répond pas à ma question). Je vais essayer de fouiller, mais je pense que ça va être très compliqué.
Le parc installé ?
Tu avais demandé les parts de marché et ça c'est les ventes et non le parc installé.
Les clients achètent chez Apple un modèle haut de gamme mais il passe en moyen de gamme de l'année suivant sans pour autant que le client le change tous les ans, donc ce n'est pas représentatif.
Enfin si la part Android change d'un trimestre a l'autre, Apple reste stable alors ce qui t'intéresser juste les gammes chez Apple donc c'est bon.
Mais bon je te laisse chercher. ;)
Oui, je souhaitais voir les parts de marché mais pas trimestrielle. Une part de marché trimestrielle varie beaucoup trop chaque mois puisqu'elle évolue selon les sorties.
Chez apple, sur une année complète, le haut de gamme restera toujours en tête des ventes. Chez Android, les parts varient beaucoup plus entre bas, milieu et haut de gamme. De ce fait, pour avoir une vraie vision des parts bas, moyen et haut de gamme, seules les parts de marché du parc installé donnerait la réponse.
J'ai fouillé sur le net, mais seul les parts de marché par OS existent sur des années complètes. Ou alors, il faudrait s'amuser à rapprocher toutes les ventes trimestrielles de chaque entité et les recouper avec le reste (et là, ça devient très compliqué).
Ça n'enlève en rien l'intérêt de tes articles.
J'adore Ununtu sur PC (ou sur Mac) et je suis vraiment impatient de tester ce nouveau concurent !