Suivez-nous

Concurrence

Nokia N8 avec APN 12 Megapixels vs iPhone 4 : des photos et vidéos pour comparer

Il y a

le

nokia-n8-iphone-4.jpgOn avait déjà parlé
dans ce billet du nouveau Nokia N8
.

Ce smartphone intègre un appareil photo numérique intégré d’une
résolution de 12 mégapixels
avec une optique Karl
Zeiss
faisant de lui sur le papier ce qui se ferait de mieux en terme
de "photophone" actuel.

Il est du coup intéressant de comparer les photos et les vidéos
obtenues avec ce mobile
très photographique et avec l’iPhone
4.

C’est ce qu’a fait Engadget dans les rues de Londres. Vous trouverez de
nombreux clichés et vidéos pris dans les mêmes
conditions et non retouchés
à
cette adresse
.

Ça débat fort dans les commentaires de l’article. Après, à chacun de
se faire son avis sur le résultat
 !

Suivez l’actualité iPad sur Twitter, via RSS ou sur

Facebook

Nokia N8 avec APN 12 Megapixels vs iPhone 4 : des photos et vidéos pour comparer 1
i-nfo.fr - Application officielle iPhon.fr
Par : iLGMedia
4.4
NOTE
35 Commentaires

35 Commentaires

  1. bamboo

    22 novembre 2010 à 16 h 12 min

    bonjour à tous. Mais qu’est ce qu’on s’en fout que le nokia ai 12 M de
    pixels. L’Iphone nous plait pour pleins de choses et c’est bien ça le
    principal. Moi j’ai un petit Leica qui fait de bien meilleures photos que le
    nokia et que l’iphone. ça ne fait pas de mon Iphone un mauvais téléphone. Du
    reste, mon leica n’st pas un téléphone. L’Iphone fait beaucoup de chose et il
    le fait bien et ça nous plait. Les autres sont jaloux. Ce n’est que de l’intox.
    Ceux qui veulent acheter un Nokia n’ont qu’à aller l’acheter. Nous on s’en
    fout, on sait pourquoi on garde notre marque Apple pour l’Iphone.
    Bonne journée à tous.

  2. OBSERVATEUR

    7 janvier 2011 à 13 h 32 min

    A oui le fameux test de "engaged". ils se sont fait lyncher par tout les pro
    de la telephonie en ayant publié de faux tests.Il suffit simplement d’aller sur
    google et vous trouverez les photos originales de l’I4 vs n8.Meme pas besoin
    d’argumenter,il y a assez de preuves pour dire que cet article de devrais meme
    pas exgsister!!! vive l’envoi de mms depuis presque 10ans, la visio depuis 8
    ans,le bluethoot depuis 10ans voir plus,et ce sur quasi tout les mobiles.Et
    apple decouvre tout ca depuis moins de 4ans….Mais avec LE PLAN marketing on
    peut faire acheter n’importe quoi a n’importe qui!

  3. Manuyoda

    7 janvier 2011 à 14 h 34 min

    Salut OBSERVATEUR

    Ton post m’amène une question que je me pose souvent.
    Ton post me pousse à passer à l’acte.

    J’ai 44 ans, j’ai découvert la téléphonie mobile à ces début avec un 8 watts
    de voiture chez Itinéris.
    Depuis, j’ai eu de nombreux portables. D’abord chez Motorola, un peu chez Nokia
    (période Matrix) puis beaucoup chez SE qui me donnaient entière
    satisfaction.

    Béotien de l’informatique et désarmé devant le plus petit problème, j’ai
    adopté Apple pour mon matériel informatique à la fin des années 90.

    J’ai aussi eu quelques PDA chez Palm mais surtout PSION.

    J’ai toujours rêvé de réunir mon mobile et mon Pda avec une interaction
    simple avec mes Macs.

    Tu imagines mon excitation lors de la présentation de l’iPhone.
    A sa sortie en 20007, j’ai attendu quelques mois pour avoir les retours
    utilisateurs et j’ai craqué en octobre 2007 pour l’iPhone V1.
    Je précise que je n’ai jamais jailbreaké mes iPhone. Par parce que je serais
    contre mais toujours par cette foutu peur des "complications".

    J’ai eu les 4 iPhones, je suis parfaitement satisfait. Ils conviennent à mon
    usage et dépasse les tous les fantasmes que j’ai eu dans le passé.

    Le modèle iTunes me satisfait pleinement, il me rassure, il est simple et
    grâce à MobileMe tout fonctionne sans que je n’ai rien à faire.

    J’en viens à mon interrogation.

    Depuis 4 ans que j’utilise l’iPhone, j’avoue avoir perdu de vu les
    évolutions de la concurrence.
    Je connais bien les mobile lambda car je gère les SE de mes parents et je vois
    mon amie utiliser au quotidien son LG.
    Concernant les smartphones, j’ai essayé un HTC et le Samsung d’amis. J’ai
    trouvé ça très bien. Ils en sont très satisfait.
    J’ai également essayé un Blackberry et j’ai été moins séduit mais l’ami qui
    l’utilise trouve ça beaucoup mieux que mon iPhone.
    Comme quoi les goûts et les couleurs …

    Par contre, il y a des choses que je n’ai jamais faites.
    Etant très satisfait des produits que j’utilise, je ne passe pas mon temps à
    fouiller par le menu ce que font les concurrents en décorticants nombres de
    blogs et de test.
    Je te concède que c’est peut-être un manque d’ouverture ou de curiosité et
    qu’il n’y a pas de mal à ce que tu le fasses.

    Là où je ne comprend plus, c’est quel intérêt trouves tu à venir sur un blog
    dédié à un produit que tu n’aimes pas pour tenter de prouver que Apple et
    l’iPhone c’est le mal et que ce faisant je suis un "n’importe qui" qui achète
    "n’importe quoi" ?

    N’as tu pas assez de ton temps à profiter des produits que tu utilises ?

    Ma question n’est pas une agression, c’est pour ça que j’ai pris la peine de
    la détailler.

    Je me suis si souvent demander ce qui pousse les gens à venir passer du
    temps dans des lieux "hostiles" pour dénigrer "l’adversaire" (tu remarqueras
    les guillements.

  4. gwendal91

    13 mars 2011 à 13 h 12 min

    Manuyoda , laisse les gens s’exprimer, c’est un forum comparatif ici, donc
    il a le droit de dire de qu’il veut. J’ai longuement hesite entre nokia et
    iphone, donc ce genre de forum interesse ceux qui hesite.

  5. gwendal91

    13 mars 2011 à 13 h 06 min

    hebe on en lit des anneries sur les forums.
    Le Nokia N8 est largement au dessus de l’iphone en terme de photo et video, je
    peux le dire, j’ai les deux.J’ai tourné une heure de video, transfere ensuite
    sur youtube, la qualite est epoustouflante en particulier le son

  6. silhent384

    24 mai 2011 à 9 h 32 min

    nokia n8 meilleur photophone
    http://www.phonearena.com/reviews/S

    iphone c dla merdasse nivo foto c son gro point faible il fait des couleur
    tres tro vife comparer aux n8 ya rien a dire jai les 2 tel et de loin de tre
    loin n8 met sa fessé a apple . aretez de le susser d’ailleur sans application c
    koi l’iphone ????? rien les autre et surtout nokia sa fait 1 baille ki son sur
    le marché des tel

  7. silhent384

    24 mai 2011 à 9 h 56 min

    le n8 c vrai ke ossi nivo video ya rien dire iphone sont a la rue dans ce
    domaine jai les 2 tel kan je pren une photo ou une video je me sert tou le temp
    du n8 en plus ya la prise hdmi dessus sa fait ke sur ma tv led ull hd pour un
    telephone c impressionant .

  8. yaya

    5 octobre 2010 à 10 h 31 min

    si vous regarder les comparaison faite par le site engadget je pense qu’il
    ya de la desinformation pour ces photos, elle me semble zommé (pour le n8),pas
    pris a la meme distance, ce qui change pas mal au final c’est du pietre
    travaille de journaliste " impartiale"

  9. yalienx

    5 octobre 2010 à 10 h 16 min

    Heu, c’est moi ou l’iPhone 4 est meilleur que le Nokia ?

  10. Spyke (posté avec l'application iFon.fr)

    5 octobre 2010 à 10 h 12 min

    Et ben moi perso je trouves les photo’s de l’iPhone nettement meilleurs! Les
    pixels ne joue pas sur la qualité mais sur le faites que l’on puisse zoomer
    dessus et garder une belle qualité.

  11. Drago

    6 octobre 2010 à 14 h 22 min

    Chers propriétaires de l’IPhone4,
    (Comme moi)
    Je ne pense pas que Nokia a comme objectif de remplacer un EOS avec son N8,
    mais de donner une alternatieve très valable comparé à un compact, avec lequel
    on peut passer des appels. Et si on prend des tests « sérieux », certes faites
    sur écran PC, il semblerait que Nokia a réussi son objectif.
    Maintenant si vous préférez des photos sur-contrastés et saturés en couleurs,
    car ceci vous donne l’illusion que vous vivez dans un monde comme WoW, je suis
    d’accord avec vous le IPhone a remplis cet objectif là. Pour les autres le
    Nokia N8 est clairement le mieux en Photophone.

    Bien sûr après reste le débat si on aime ou pas les différents OS, ou les
    logiciels payants pour l’un ou pour l’autre, ou un photophone qui garde le
    réseau même dans les régions moins bien desservit en antennes-relais, mais ca
    c’est un autre sujet.

    En tout les cas, moi je change mon IPhone4 pour le Nokia N8 dès la fin
    d’octobre.

  12. Arianne

    5 octobre 2010 à 17 h 30 min

    Bonjour, j’adore votre blog et votre façon de raconter tout ça. Bravo bonne
    continuation.
    <a href="http://iphone4-ipad-ipod.blogspot.c…">Iphone
    Ipad Ipod </a>

  13. JeanX

    5 octobre 2010 à 11 h 55 min

    Je suis plutôt iPhone depuis 2 ans, et j’aime bien Apple. Je suis aussi
    photographe et ce teste semble clairement fait pour présenter l’iPhone comme
    avantageux, donc est partisan.
    Je rappelle qu’un très bon appareil photo restitue la réalité au plus près de
    ce qu’elle est, donc, si on ne fait qu’appuyer sur le bouton, il est très
    difficile de faire un bon cliché avec un très bon appareil. Pour faire un bon
    cliché avec les appareil haut de gamme, il faut composer, user éventuellement
    de filtres, penser l’exposition et faire tout un travail de photographe en pro
    ou en amateur.
    Quand l’appareil photo est de qualité plus sommaire, on le reconnais vite car
    juste en appuyant sur le bouton, on fait un cliché ou tout le travail de
    photographe aura été préenregistré, et en général toujours de la même façon :
    on sature les couleurs, on met le contraste à fond.
    Ainsi un cliché sans préparation d’un très bon appareil photo donneront des
    photos pâlichonnes, et seront plus saturée et colorée avec un appareil moins
    bon.
    Le côté "blême" d’un bon appareil utilisé sans réglages est justement la marque
    de sa qualité, car cela signifie qu’il laisse libre à l’utilisateur, s’il sait
    s’en servir, de composer ses propres arrangements, alors que l’appareil moins
    bon impose celle du constructeur.

    Sur le test, on voit clairement les photos du Nokia plus pâles, et reflétant
    plus la réalité que celle de l’iPhone où les couleurs sont plus criardes – la
    pelouse devant les maisons sur la série 6 est limite vert fluo – et le
    contraste saturé à donf. Sur la série 10, le bâtiment en saturé par l’iPhone
    donne limite mal au coeur tellement c’est sur-coloré par rapport au Nokia qui
    semble restituer les couleurs les plus vraies.
    Pour la photo du chiffre "53" par ex., celui du Nokia est plus flou, ce qui est
    normal : quand il y a un léger flou, on sait qu’il faut le rattraper en
    blindant le contraste. Ce qui est inclus dans les réglages de l’iPhone, donnant
    une photo plus nette, et plus criarde.
    En conclusion : les photos montrent que l’appareil du Nokia est clairement de
    meilleurs qualité que celui de l’iPone. Mais il ne faut pas oublier qu’un très
    bon appareil laisse la liberté de composition (par réglage) à l’utilisateur,
    donc si on ne fait pas cette composition la photo risque dans 70% des cas
    d’être ratée. Alors qu’avec un appareil sommaire, difficile de rater un cliché
    puisqu’il seront tous sur-coloré et saturés à mort. Donc tout dépend de
    l’utilisation que l’on veut faire.

  14. Gboub (posté avec l'application iFon.fr)

    5 octobre 2010 à 15 h 40 min

    J’aime bien mon iPhone 4 mais faut pas dire de bêtises. Une fois sur PC les
    photos se révèlent vraiment. Celles de l’iPhone ont un grain plutôt moches
    (meme inutilisable en infographie) comparées a celle du Nokia 12mo de mon
    collègue. Non, l’iPhone n’est pas du tout le meilleure APN.
    Mais les photos s’affichent tellement bien sur l’ecran Retina 😉 qu’on pense
    qu’elles sont parfaites.

  15. Louloubisca (posté avec l'application iFon.fr)

    5 octobre 2010 à 12 h 55 min

    Heu…. Suis daccord avec neurone… J,aurais mi 1 peu plus de forme….
    Mais il resume bien mon avis.
    Iphone 4 multi fonctions … Multi parfait et suffisant!!!!
    i phone for forever!!
    Tchouuu

  16. DvD (posté avec l'application iFon.fr)

    5 octobre 2010 à 19 h 55 min

    J’ai un iPhone, mais dans le domaine photo le Nokia est bien meilleure !

  17. collo (posté avec l'application iFon.fr)

    5 octobre 2010 à 11 h 35 min

    Désolé pour les fautes!!!

  18. jCris

    5 octobre 2010 à 11 h 41 min

    Il y en a pour trouver que l’iPhone fait de meilleures photos ??? C’est la
    saturation en couleurs et le contraste qui font tape-à-l’oeil mais le Nokia est
    clairement supérieur… Il suffit de regarder la première page de l’article où
    l’on voit l’iPhone et le Nokia côté à côté fixant un appareil photo et on se
    rend compte du gouffre qu’il existe entre les deux. Quant aux photos
    elles-mêmes un examen attentif – et non partisan!!! – vous fera rapidement
    reconnaître la différence entre un iPhone qui sature et adoucit un maximum les
    photos pour faire illusion et un Nokia qui possède une vraie lentille…
    Pour le reste en revanche, je crains que l’OS du Nokia ne soit pas à la hauteur
    de l’iOS et c’est pourquoi, hormis pour certains puristes, je pense que
    l’iPhone va garder sa côte.

  19. CmoaShobi (posté avec l'application iFon.fr)

    5 octobre 2010 à 12 h 23 min

    1 JeanX
    1 Neurone

    Rien de plus à ajouter si ce n’est que beaucoup postent en non-connaissance
    de cause et leur arrogance ne fait que renforcer leur ignorance.

  20. collo (posté avec l'application iFon.fr)

    5 octobre 2010 à 11 h 34 min

    Le n95 était bien en son temps mais il est dépassé Ca fait un baille!!!(je
    k’ai encore et comparait a l’iPhone 4 ya pas photo)
    Après je trouve l’iPhone s’en sort mieux(5Mpx hd contre 12Mpx hd)c’est pas par
    que le N8 a plus de pixel qu’il est mieux!!!
    Apple a faire fort en frenant la course au pixel en de concentrant sur la
    qualité!!!
    Nokia prenez exemple!!!
    Après la résolution iPhone 4 était plus grande Ca se ressens sur les
    photos!!!

  21. Benniflex (posté avec l'application iFon.fr)

    5 octobre 2010 à 13 h 33 min

    Le iPhone mange le Nokia les couleurs sur iPhone son moins fade beaucoup
    plus de détails en plus ac la nouvelle résolution hdr le comparatif été pas
    nessaissaire…" Apple un jour Apple toujours"

  22. Yoyosh

    5 octobre 2010 à 11 h 11 min

    Bon, je vais mettre les pieds dans le plat mais : NON ! L’iPhone n’est pas
    meilleur… C’est sûr qu’on ne peut pas juger de la qualité d’une photo si vous
    ne regardez pas bien… Vous n’avez, semble-t-il, fait que comparer les photo
    zoomées (la dernière catégorie "Full Resolution Crops")… Regardez aussi celle
    qui s’intitule "Cameraphone fight!" et vous vous rendrez compte que le N8 a de
    biens meilleurs résultatsdans les conditions délicates par exemple (contre
    jour, faible luminosité…) et qu’il restitue les couleurs fidèles à la réalité
    contrairement à l’iPhone qui les rends plus vives.
    Cependant, en zoomant à fond sur les deux machines on se rend compte que le
    zoom du Nokia est plus puissant – puisque zoom plus grand – et donc que la
    qualité est moindre. Parce que le nombre de méga pixels est utile pour zoomer
    sur une photo que l’on a prise et pas pour zoomer sur une photo que l’on va
    prendre.
    Le fait de zoomer à fond altère inévitablement la qualité de la photo. Plus le
    zoom est important, moins la qualité sera haute.
    Le N8 ayant un plus grand zoom se voit donc dépassé largement sur la qualité de
    ses photos. Mais à zoom égal il serait intéressant de pouvoir comparer sur une
    photo…

    Voilà, le N8 ayant la capacité de faire de biens meilleures photos, je reste
    quand même sur mon iPhone 4…

  23. JeanX

    5 octobre 2010 à 15 h 51 min

    Dans l’absolu, je suis plus iPhone que Nokia – je me répète. Mais l’objet
    ici n’est pas la comparaison des téléphones, mais des fonctions appareils
    photos, n’est-ce pas ? dans ce cadre, le Nokia est 100 fois meilleurs. Les mal
    nommés Neurones devraient s’en racheter au lieu de céder à l’insulte comme des
    racailles analphabètes. N’ont pas bien compris l’objet de la discussion.

  24. SandraMcLane

    6 octobre 2010 à 9 h 53 min

    En gros pour toi JeanX…. la beauté est à l’intérieur en somme… !

    Mais bon le résultat est la, je veux du beau, du clinquant, du net, du
    précis… et l’iphone est bien meilleur pour ça que le nokia.

    Si vous saviez le nombre total d’heures passées depuis le début de ma vie
    (et vous avez tous deja connu ca…) a devoir retoucher les contrastes de
    photos prises avec des APN comme le nokia, toutes fadasses… et bien au moins
    l’iphone nous fait gagner du temps !

    C’est du one shot, de l’instantané !

    Si on veut vraiment faire la photo on achète ni le Nokia, ni iPhone c’est
    clair pour tout le monde !

    Je poste ce message car ca m’énerve de voir encore des constructeurs
    proposer des photos fades qu’on devra obligatoirement retouchées ou alors
    prendre 5 minutes, poser son nokia sur un pied, attendre la bonne exposition
    bla bla bla bla….

  25. Biker007fr (posté avec l'application iFon.fr)

    5 octobre 2010 à 10 h 49 min

    Un rendu des couleurs bien meilleur avec l’iphone meme si celui-ci joue un
    peu trop sur les contraste parfois. L’APN du N95 etait un des meilleurs si ce
    n’etait LE meilleur avant l’arrivé de l’Iphone 4. Peut etre pouvons nous
    attendre de Nokia une MAJ (comme a pu faire Apple) pour améliorer le contraste.
    En tt cas je nechangerai pas mon Iphone

  26. Bati

    5 octobre 2010 à 10 h 44 min

    iPhone 4 largement au dessus, je ne crois pas qu’ils aient joué avec le
    Zoom, pour certaines photos on voit clairement qu’elles sont prises au même
    endroit. Le HDR de l’iphone y ait pour beaucoup dans la qualité et le détail
    des photos

    iPhone 4 <3

  27. fido974

    5 octobre 2010 à 22 h 34 min

    Pour info, un article assez clair et honnête sur ce fameux test d’appareil
    photo du N8 :

    http://www.gsmarena.com/nokia_n8_ge

    Je suis un ancien fan de nokia, converti à l’iphone depuis le 3G. Cependant
    niveau qualité de l’APN les nokia sous carl zeiss ont toujours fait de superbes
    photos (le Nokia N82 par exemple élu meilleur photophone). Même si apple a fait
    d’énormes progrès photo sur l’iphone 4, le N8 reste supérieur sur ce seul
    critère.

  28. Deviltom (posté avec l'application iFon.fr)

    5 octobre 2010 à 10 h 33 min

    C clair … IPhone 4 is Still the best ….
    Comme toujours c pas la taille qui compte c la manière dont on s’en sert …
    😉
    Moi je reste avec mon iPhone 4 😉

  29. shameonyou

    5 octobre 2010 à 10 h 14 min

    C’est moi ou je croyais que ce projet avait été annulé ?

  30. Guigui (posté avec l'application iFon.fr)

    5 octobre 2010 à 19 h 37 min

    Mouais, c’est navrant de voir autant de monde pro-iPhone borné au possible
    pour justifier leur achat.
    L’iPhone triche en retouchant les images, augmentant le contraste et saturant
    les couleurs. Le N8 non. Comment comparer dans ces conditions?
    Comme toujours Apple impose sa façon de faire, de penser, de s’organiser. C’est
    bon pour les simplets, non perfectionnistes, peu exigeants, noobs et
    suiveurs.

  31. Shani

    5 octobre 2010 à 20 h 33 min

    Vous êtes tous dans le faux!!
    Une photo est jugee sur plusieurs critères:
    -chromi
    -contraste
    -netteté
    -couleurs
    -noirs/blanc
    -détails.

    Et tous ça ce fait par un tirage papier et non en jugeant comme ça sur son
    écran.

  32. Arianne

    5 octobre 2010 à 17 h 24 min

    Bonjour, j’adore votre blog et votre façon de raconter tout ça. Bravo bonne
    continuation.
    http://iphone4-ipad-ipod.blogspot.c

  33. VW

    6 octobre 2010 à 8 h 15 min

    il faut pas ce leurrer… Nokia a tout faux…
    Je suis d’accord avec JeanX quand à la qualité de l’APN nokia, mais est ce
    vraiment ce que l’on demande ? Quand je veut faire de belles photos, je sort
    pas mon tel, je prend mon EOS…
    Les photos prisent avec un tel sont des photos "impulsives" ou prisent sur le
    moment… on a pas envie d’avoir a faire de multiple réglages. On veut prendre
    une photo et qu’elle soit réussi… Apple l’a compris, visiblement Nokia
    non…

  34. didier

    12 octobre 2010 à 8 h 01 min

    l iphone 4 est le meilleur tactile au monde et cela pour longtemps, mais
    tout de meme là il est prouvé que le test est bidon, le n 8 prend sans
    contestation possible un net avantage sur l iphone ce n’est pas une opinion. je
    ne parle même pas des vidéos aux couleurs criades au manque de zoom et de
    stabilisation, peu utilisable en fait, vu la faible épaisseur de l iphone on
    peux dire que c’est un choix, rien de honteux à cela: mais de là à essayer de
    se prouver l’inverse de la réalité il y a un pas. il suffit de voir les vidéos
    amateurs tournées avec le n8 sur you tube pour se rendre compte de la
    différence.

  35. jean2006

    31 octobre 2010 à 17 h 33 min

    Mobile déjà dépassé avant sa sortie … Symbian no comment.
    Vous achèteriez un PC 4 cores avec un Windows 3.0 dessus, et au prix fort ?

    D’après les essais, les photos de l’iPhone à 5 vrais mégapixels sont un ton
    au-dessus des faux 12 Mpixels Nokia. La video HD est bonne sur iphone4 et Nokia
    N8 mais toujours l’iphone devant notamment plus fluide avec plus d’images par
    secondes.
    Tout est plus fluide sur l’iphone 4. Le GPS est très mauvais sur le Nokia N8 et
    le logiciel Nokia est très en retard par rapport à la concurrence (mais on peut
    installer Google Maps très supérieur). Par contre l’iPhone 4 peut recevoir
    Tomtom qui n’a plus rien avoir avec Nokia Ovi Cartes ou Google maps : c’est un
    vrai logiciel de guidage ultra-rapide qui se trompe jamais.
    Après, impossible d’avoir des pages web bien présentées sur Nokia N8. C’est
    moins bon, moins fluide que le premier iPhone. De temps en temps le Nokia ne
    peut pas lire les pages, parfois ça affaiche en mode WAP… c’est dire où ça en
    est.

    Bref, tout ça, comme le Nokia N97, c’est poubelle.
    La liste des caractéristiques (souvent bidon) n’a aucun intérêt s’il n’y a pas
    un OS pour faire tourner.

    Samsung propose de vraies alternatives à l’iPhone, comme le Galaxy S9000
    sous Android, mais gare au bugs et à l’autonomie très inférieure. En plus c’est
    en plastique et ça surchauffe.

    Nokia, on en parle plus d’ici 2 ans. Totalement à la ramasse. Les ventes
    s’effondrent et tout est dans le rouge. Nokia veut pas comprendre qu’ils savent
    pas faire de smartphones et qu’ils laissent les pro les concevoir et eux pour
    les assembler.

    Les utilisateurs de Nokia en entreprise, on les voit venir : tous des
    loosers aux cheveux gris qui sont largués par la technologie moderne faisant
    appel à l’intuition et l’intelligence. Un nokia on peut s’en servir avec un
    manuel de 700 pages à côté de soi. Un iPhone on sait tout de suite.

Laisser un commentaire

Ajouter un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Dernières news

Les bons plans

Notre dev présente

LillyPlayer