La justice américaine doit décider si cet iPad vaut 400 millions de dollars ou non
Un iPad se retrouve bien malgré lui au coeur d’un procès autour de la mort accidentelle de l’ancien joueur de baseball Tyler Skaggs.
L’état de Californie suit avec attention le procès très médiatisé autour de la mort de Tyler Skaggs. L’ancien joueur de baseball professionnel, membre de l’équipe des Angels de Los Angeles, est décédé des suites d’une overdose le 1er juillet 2019.
Un iPad à 400 millions de dollars
6 ans après, en plein procès, un iPad se retrouve au cœur de cette affaire, avec des demandes de dommages et intérêts punitifs de l’ordre de 400 millions de dollars. Un montant très loin de la valeur de l’objet en question (estimé à 2000 dollars au maximum), mais qui s’explique par un précédent judiciaire.
Dans l’une des épopées judiciaires les plus célèbres de l’histoire es États-Unis, les avocats d’O. J. Simpson ont obtenu 25 millions de dollars de dommages et intérêts punitifs, pour de simples vêtements retenus sous scellé par la justice.
Selon l’avocat représentant la victime, Tyler Skaggs, la question n’est pas vraiment de savoir quelle est la valeur de l’objet au centre de cette demande de dommages et intérêts, la loi californienne au centre de ce procès se concentre surtout sur un montant permettant de « punir et dissuader » la partie responsable pour éviter les récidives.
L’iPad, au cœur du procès
Cette tablette Apple s’est retrouvée, bien malgré elle, au cœur de ce procès hors norme. Elle a été utilisée par Tyler Skaggs de son vivant pour étaler les drogues qu’il allait ensuite ingérer (notamment des lignes de cocaïne). Pièce à conviction évidente dans l’affaire de sa mort, la DEA a saisi la tablette pour l’analyser, sans jamais la rendre à la famille de Skaggs.
C’est justement cette rétention de la tablette qui est au cœur de l’affaire dans l’affaire. Le fait que la DEA est conservée l’iPad avec elle pour faire des analyses pendant toutes ces années permet la bonne tenue du procès et amène des preuves sur la consommation de drogues régulière de Skaggs.
Dans le même temps, les avocats de la victime sont en droit de demander des dommages et intérêts punitifs conséquents. Ainsi est écrite la loi américaine.
