L’iPhone 12 Pro Max serait le quatrième meilleur photophone du marché
Dans un nouveau classement, la bête a été devancée par des constructeurs asiatiques bien connus…
Avec ses 136 points au compteur, le Mate 40 Pro de Huawei est considéré par le sérieux blog de DxOMark comme le meilleur smartphone au monde pour réaliser des clichés de qualité. Un score auquel, logiquement, s’attaque le dernier concurrent de chez Apple : l’iPhone 12 Pro Max. Et pour cause, au premier abord, les deux appareils sont très similaires.
Ils ont ainsi tous deux droit à un tripe capteur intégrant à la fois un zoom et un ultra grand-angle, sans compter leur radar ToF qui permet de mieux mesurer les distances en trois dimensions. Une technologie encore peu connue, mais qui tend à se démocratiser grâce au LiDAR des portables pommés.
Peu de différences
En réalité, bien que l’iPhone 12 Pro Max n’obtienne “que” 130 lors de son passage au banc d’essai, celui-ci reste tout à fait excellent. La plupart des consommateurs ne constateront d’ailleurs pas vraiment d’écart significatif entre le mobile et son alternative Android. Mais il est toujours intéressant de se pencher sur les avantages qui ont pu jouer en faveur de Huawei.
Ainsi, juste devant un Xiaomi, celui-ci nous offre jusqu’à cinquante mégapixels là où l’iPhone 12 Pro Max se limite encore à seulement douze. D’autre part, le téléobjectif serait nettement plus performant. Vous pouvez retrouver le détail complet de l’étude à cette adresse.
Boulanger
eBay
Julien
15 novembre 2020 à 15 h 50 min
Il s’agit de la note du 12 Pro et non le 12 Pro Max!
Mais à part cela… content de voir que le 12 Pro est très bon 😉
Lecteur-1565115190 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
15 novembre 2020 à 16 h 13 min
@Julien moins bon et plus cher, à part ça ça va ?
G@tor95? (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
15 novembre 2020 à 16 h 17 min
@Julien Oui, mais à la vue de son prix et de la renommée d’Apple, il devrait être en tête. Le 13 Pro aura probablement une partie photo évoluée (voire refondue) mais les autres aussi vont évoluer ! Donc…
Bof68 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
15 novembre 2020 à 16 h 27 min
Lorsque je constate par moi-même que la qualité photo des iPhones ne correspond pas à celle prônée sur le papier par Apple… Cela me rassure! Et lors de débats animés, ma phrase mythique ´va voir un ophtalmo’ prend tout son sens.
Lecteur-31415926535 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
15 novembre 2020 à 16 h 39 min
Le premier en prix, le quatrième en photo, le dixième en poids…. et en durée de batterie on est combien ?
Lecteur-1603841450 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
15 novembre 2020 à 17 h 01 min
Autant la partie photo n’a rien d’exceptionnelle , au contraire , mais la partie vidéo est vraiment blufante , les vidéos sont magnifiques.
La partie photo n’a jamais été le point fort d’apple, c’est pas nouveau.
Chloé? (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
15 novembre 2020 à 18 h 01 min
La qualité photo de la concurrence est indiscutable et c’est souvent le cas depuis l’iPhone 4. C’est bien dommage pour un smartphone aussi cher mais heureusement qu’il se revend très bien même d’occasion…
Régis
15 novembre 2020 à 18 h 42 min
C’est la note du 12 pro…
Le 12 pro max n’a pas été testé par Dxo…
Revoyez vos sources svp
Lecteur-1604162470 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
15 novembre 2020 à 18 h 58 min
Je n’ai pas envie de lire ce post! Mais s’il y a erreur, qu’elle honte! Tout le monde sait en effet qu’on ne fait pas de superbe photos avec un ibidulle à 1200 euros (prix de base bien sûr). Quelle erreur monumentale et impardonnable…
Lecteur-1603841450 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
15 novembre 2020 à 22 h 55 min
@Régis
C’est exacte , le 12 pro max n’a pas été testé sur ce blog.
Les 128pts correspondent au 12 pro.
L’article est faux.
Chloé? (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
15 novembre 2020 à 23 h 10 min
Oui, je pense que la majorité des lecteurs l’avaient compris. Ce n’est pas la première des Kidn’fo et certainement pas la dernière alors faudra t’y habituer !
Bienvenida ?
G@tor95? (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
15 novembre 2020 à 23 h 20 min
@Chloé? fort heureusement c’est son point fort (à condition de ne pas se faire braquer quand on veut le vendre comme c’est arrivé à un proche)
Pierre Otin
16 novembre 2020 à 9 h 25 min
Le lien dans le texte menait au test du 12 Pro. Mais Dxomark a bien testé le 12 Pro Max. Le lien a été modifié à cet effet pour mener vers le test du 12 Pro Max. Désolé pour cet erreur.
Lecteur-1604530471 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
16 novembre 2020 à 13 h 09 min
Seulement ???!!
Pas terrible l’iPhone même pas sur le podium !!
Chloé? (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
16 novembre 2020 à 18 h 54 min
@G@tor95?
Rien de grave pour le proche j’espère. Toujours donner rdv dans un lieu public ou un Apple Store…
User147351461213 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
21 novembre 2020 à 18 h 04 min
J’ai eu une notification « batterie faible » à 50% de charge.
Environnement:
iPhone 12 Pro Max.