Suivez-nous

Applications

Décret « Harry Potter » : des contrôles routiers policiers rendus invisibles dans Waze et autres apps de signalement

Publié le

 

blocage-avertisseurs-radars-police-waze-tomtom-2.jpgCertaines apps
de navigations sur iOS sont particulièrement efficaces en ce qui concerne
l’alerte d’évènements se trouvant sur la route, voitures accidentées, bouchons,
mais aussi présence des forces de l’ordre pour des contrôles ou d’autres
opérations spéciales. Waze,
disponible ici sur l’App Store
, et Coyote,
disponible là
, sont certainement parmi les apps mobiles de ce type le plus
populaire. Mais une nouvelle loi devrait limiter certaines de leurs
fonctionnalités, notamment l’avertissement par les usagers de certains
types de contrôles de police
 :

Un nouveau texte de décret, baptisé "Harry Potter", en référence à la cape
d’invisibilité de l’apprenti sorcier de Poudlard, devrait en effet entrer en
vigueur à partir de la mi-juillet.

Et cette loi offre la possibilité aux forces de l’ordre d’empêcher
le relai d’un signalement de contrôle de police routier
aux autres
utilisateurs d’apps du type Waze et Coyote. C’est-à-dire que même si un
conducteur pourra envoyer une alerte sur l’app mobile, voyant un contrôle de
police en cours sur l’autoroute, son opérateur, sous une demande de la police,
pourra empêcher le partage de l’information.

blocage-avertisseurs-radars-police-waze-tomtom-1.jpg

C’est une nouvelle mesure qui s’inscrit dans la volonté du gouvernement de
renforcer les lois en matière de sécurité routière, volonté symbolisée par
l’abaissement de la limitation de vitesse à 80 km/h au lieu de 90 sur
certaines routes
, un décret qui est loin de plaire à tous les
conducteurs.

Il faut cependant noter que ce texte "Harry Potter" ne concerne que
les contrôles d’anticriminalité, d’alcoolémie et de drogue
. Les
contrôles de vitesse et radars, aussi bien fixes et mobiles ne pourront être
rendus invisibles de la sorte.

Et bien au-delà de cela, ces fonctions d’alertes d’évènement routier,
disponibles dans Waze, Coyote, et probablement Google Maps
bientôt
, garderont encore une grande utilité, que ce soit pour
prévenir d’un fort ralentissement, d’un accident ou encore de la présence d’un
objet suspect sur la route.

À lire également :


Source

i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
Par : Keleops AG
4.4 / 5
562 avis

Rédacteur pour iPhon.fr, opérant parfois sous le pseudonyme de Snooz. Pierre est tel Indiana Jones, à la recherche de l'astuce iOS perdue. Également utilisateur Mac de longue date, les appareils Apple n'ont en somme pour lui aucun secret. Pour me contacter : pierre[a]iphon.fr

31 Commentaires

31 Commentaires

  1. ?13 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    20 juin 2018 à 1 h 39 min

    @Heracles_? très chère et tendre amis, étants conducteur de train comme vous
    l’affirmez plus haut, vous n’êtes sûrement pas représentatif de la France qui
    conduit une grosse partie de journée pour gagner ça vie.
    J’aimerais aussi voir un commercial qui fait 200 km par jour, le faire avec une
    zoé.
    Le monde des Bisounours, moi je n’y crois plus, le monde c’est 3 choses:

    L’argent
    Le fric
    Le pognon

    Sortie de ça il reste le flouze, c’est pas moi qui l’ai inventé, on me
    l’apprend depuis mes 18 ans en me so*omisant un peu plus tous jour avec tous
    les impôts.

    Le monde c’est le fric, pourquoi ils ne développent pas les véhicules
    électrique à 100%, parce qu’ils ne se goinfrerons plus sur le pétrole, on a
    mieux, le moteurs à eau existe, bon le mec qui l’a inventé est mort, il a
    glissé dans l’escalier, merde, tape moteur à eau dans Google, si ta pas un bon
    VPN, la CIA, le KGB, tout le monde te surveille.

    Autre chose aussi, qui va changer tous les panneaux de la France
    intersidérale, sûrement pas les fonctionnaires qui sont payer pour ça à base
    mais les grosses entreprises copines de nos gouverneurs, parce que j’aimerais
    connaître le prix de la transformation au niveau national ?
    Le milliard doit y être.

  2. ?13 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    19 juin 2018 à 23 h 28 min

    Les statistiques sont faussées, ils font jouer les pourcentages, tous les
    flics le disent "les caisses sont vides", les autoroutes sont les
    infrastructures on il y a le moins de mort et pourtant on y roule à 130, le
    plus gros problème c’est l’alcool et les stupéfiants, parce que si j’ai 1G20
    d’alcool + 2G de coc + fumer 3 pétards, et bien même à 35 km/h je peut écraser
    une classe complète de maternelle, et on dira quoi "il roulait trop vite, nous
    allons réduire la vitesse 15 km/h, et bien moi je dis merde, ça passe avec tout
    "dédicace au FDW".

    – mais Jami, pourquoi ils ne mettent pas des radars de tronçons partout
    ??
    – tout simplement parce que cela ne rapporte pas de fric Fred, parce que tout
    le monde roulerait à la vitesse autorisée.☹️
    – mais jami, pourquoi il n’y a pas des contrôles de police à toutes les sorties
    de discothèques??
    – et bien Fred, c’est parce que les patrons de boîtes de nuits qui n’ont jamais
    de contrôles d’URSSAF et FISCAL, graisse la patte des Préfés pour qu’il y en ai
    très peu.
    – mais Jami, les Français vont se rebeller comme en 1789?
    – et bien Fred figure toi que se n’est plus possible, parce que la finance avec
    les états, ont inventé le Credit, comme ça tout le monde est endetté et plus
    personne ne fait grève ni ce rebelle, mise à part les fonctionnaires qui eux
    sont payés mais qui le rendent à la société en faisant 53 secondes
    supplémentaires par jours pendant dix ans ?.
    – mais Jami, pourquoi ils ont appelé ce décret "Harris Potter" ?
    – et bien figure toi Fred, que c’est pour mieux glisser ton gros??dans ton
    c*l.
    – mais jami, pourquoi la loi sur les téléphones portables ne s’appelle pas
    "STEVE JOBS" ?
    – et bien Fred, figure toi que la loi pour les téléphones portables au volant,
    c’est votée le matin quand tout le monde était clair, alors que le décret
    "Harris Potter" c’est voté à 14h30 complètement bourré après le déjeuné du midi
    spécial langouste, sur le compte du contribuable.
    – et Jami, mais les Français sont c*n ?
    – et bien Fred, figure toi que tu as raison.

    Blanc bonnet, bonnet blanc…, y’en avait qu’une qu’on avait pas essayé,
    mais bon, ça plaît de revivre les mêmes aventures tous les cinq ans, et bien
    profitez, la so.omie n’a pas de prix, et t’en qu’on payera, il nous en
    redonnerons.

    Je peux même vous prédire le prochain président tellement le Français il
    c*n.
    Ce con*ard de Laurent Wauquiez 

  3. ?13 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    19 juin 2018 à 22 h 08 min

    @Heracles_? je pense que vous en avez trop raconté, je pense aussi vous
    avoir démasqué très cher ami ?.
    Le monde est petit.

  4. ?13 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    19 juin 2018 à 21 h 45 min

    @User1491408577823 le meilleur commentaire de cette année, toutes catégories
    confondues, merci les modos pour la liberté d’expression.

    J’ai une blague:
    Pourquoi la femme de Macron ne se fera jamais prendre au radar?
    ?
    Parce qu’elle connaît la route que pour ses trottoirs.

  5. Lecteur-1506629859 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    19 juin 2018 à 21 h 10 min

    @Heracles_?
    Je comprend tout à fait .. mais .. il y’a toujours un mais … roule en
    Allemagne.. moins d accident .. et c est pas du 80 km/h… chaque personne est
    différent .. si tu roule avec ton téléphone .. ou que tu sois percher à admirer
    les paysages … . Radar etc … c est juste pour du bénéfice et non de la
    sécurité routière

  6. User1477093271813 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    19 juin 2018 à 17 h 59 min

    @heracles

    Débat stérile et sans aucun intérêt : le postulat de départ étant que de
    toute façon les contrôles de vitesse n’étant jamais positionnés aux endroits
    accidentogènes mais à ceux stratégiquement rentables (lignes droites,
    descentes, voies d’accélération, juste après un énieme panneau de changement de
    vitesse sur 500m etc…).

    Les contrôles de vitesse auraient l’obligation de se faire à un endroit où
    il y a déjà eu un ou des accidents mortels ils seraient mieux acceptés et
    compris.

    Mais comme ce n’est pas la protection de nos vies qui les motive mais bien
    engranger des recettes confortables peu importe finalement combien de personnes
    ont bien pu crever sur nos routes de moins en moins entretenues.

  7. jeff

    19 juin 2018 à 16 h 46 min

    @Heraclès, vous affirmez des statistiques qui ne sont pas confirmés.

    Oui, la vitesse est une cause importante de mortalité et à certain endroit
    il faut la limiter et la contrôler

    Par contre les plus grandes causes de mortalité sont les comportements à
    risque (portable, alcoolémie, drogue…) mais bizarrement aucune mesure
    contre…(faudrait mettre des renforts humains…).

    Niveau économie : je suis sceptique sur vos chiffres, en partant du principe
    que votre vitesse est constante sur beaucoup de Km, peut-être mais le gain
    n’est pas fou. Si on prend en compte les changements de vitesse
    50-80-70-110-90-80-90 sur un l’économie sur une essence ne doit pas folle (sur
    l’électrique ya pas photo le gain est correct).

    Sur un diesel… il faut avoir bien choisit la motorisation. On peut être
    perdant sur Dci130.

    Pour résumer zone dangereuse 70km (avec radar tronçon), le reste on ne
    touche pas et plus de contrôle humain : lutte pour la sécurité routière
    efficace

  8. Heracles ? (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    19 juin 2018 à 16 h 01 min

    Par contre interdire les voitures sans permis là ok. C’est une aberration
    totale ce truc! On file une voiture à quelqu’un qui n’a pas le permis et donc
    pas le code et on lui donne le droit de rouler… mais lol quoi! Vivement le
    tout autonome, on n’aura plus ce genre de débat. On dira juste ou on veut aller
    et on sera conduit sans pouvoir toucher à quoi que ce soit!

  9. Heracles ? (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    19 juin 2018 à 15 h 59 min

    @User1477093271813 encore un abruti qui va dans l’excès pour vouloir
    démonter mes arguments! Mec! On parle de baisser la vitesse juste de 10 km/h!
    C’est pas la mort! Ça va vous faire quoi au quotidien? De gros économies car
    votre voiture consomme beaucoup moins à 80 qu’à 90! Oulala vous allez avoir un
    trajet d’à peine 5 minutes de plus! Quelle catastrophe! Vous n’allez pas en
    mourrir je te rassure! Je le répète: beaucoup de gens prennent la route pour un
    circuit de formule 1! On fait pas la course! La voiture est juste un moyen de
    transport, que ça vous plaise ou non, vous n’avez pas le choix de respecter le
    code de la route. On va demande pas votre avis. J’ai même fait abaisser la
    vitesse dans ma zone résidentielle de 90 à 70 vu qu’il y a beaucoup d’enfants.
    Les voisins en sont ravis maintenant et la nuisance sonore a bien baisser!
    Bref, j’ai l’impression que la majorité ici ne pensent qu’à leur petite
    personne et ne voient pas dans la globalité! Et dites vous aussi que vous allez
    moins polluer à 80 donc moins gêner les habitations où vous passez… allez
    j’en reste là…

  10. Heracles ? (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    19 juin 2018 à 15 h 54 min

    @Jéjé style vous vous en battez de votre porte monnaie! On vit dans une
    société qui tourne autour de l’argent… sans on se fait montrer du doigt et
    trop aussi… et le nutella je m’en bas le steak on le fait maison! Sans
    conservateur…

  11. User1477093271813 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    19 juin 2018 à 11 h 31 min

    @heracles

    Moi je pense qu’il faut limiter les autoroutes à 30km/h et le reste des
    routes à 5km/h ainsi il n’y aura plus aucun mort.

    À force de réduire la vitesse il faudra bientôt rouler en marche
    arrière…

    Étonnamment en Allemagne des autoroutes sans limitation de vitesse existent
    toujours sans explosion de mortalité…

    Trêve de plaisanterie, ce qui est dangereux et devrait être interdit ce sont
    les voitures sans permis ainsi que les cyclistes et les 2 roues 50cm3 sur route
    les nationales et départementales…

  12. User1477093271813 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    19 juin 2018 à 11 h 22 min

    Il faudrait ajouter l’option « traversée de poulets » ?

    On n’est jamais trop prudent avec les gallinacés

  13. Jéjé (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    19 juin 2018 à 7 h 23 min

    @Heracles_? tu devais certainement faire parti de ceux qui ce battaient pour
    un pot de Nutella à -70% vu que le plus important c’est ton porte monnaies…
    ?

  14. Jéjé (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    19 juin 2018 à 7 h 12 min

    @Heracles_? ce n’est pas à toi de te soucier du recyclage de tes
    batteries….???? Sérieusement??? Réflexion incroyablement stupide!! ?

  15. Heracles ? (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    19 juin 2018 à 6 h 17 min

    @Doudou j’habite en pleine campagne et à 30 km de mon boulot et je bosse en
    3×8 donc train impossible (je m’y connais je les conduis…) et vélo en pleine
    nuit et sur 30 km aller soit 60km par jour? Pas envi de creuver lol! Pour ce
    qui est des batteries de voitures électriques, ce n’est pas à nous clients de
    constructeurs de voiture à se soucier du recyclage. Je regarde mon porte
    monnaie et je gagne par mois pas moins de 200€ grâce à ma Zoé même avec la
    location de batterie à 149€/mois pour 30 000 km. J’attends les futurs modèles
    de 2020 pour changer et prendre un abonnement mensuel bien moins cher chez la
    concurrence! Ne jamais acheter une batterie de voiture électrique. Ça coûte le
    prix de la bagnole!

  16. Heracles ? (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    19 juin 2018 à 6 h 13 min

    @mathetmorg respecter le code de la route ça veut dire avoir une vie
    chiante? Bah c’est plutôt la tienne qui doit être compliqué si tu adores ne pas
    respecter les règles…

    Le code de la route n’est pas un choix, c’est une OBLIGATION de s’y
    conformer. Content ou pas, on DOIT exécuter les ordres donnés par les panneaux
    de signalisation. Si vous croyez avoir le choix vous n’avez rien compris! Et
    une petite chose aussi! Beaucoup de gens ne comprennent pas quand je conduis
    actuellement à 80 au lieu de 90. Relisez un peu votre code! C’est un panneau de
    LIMITATION et non de vitesse minimum. On a donc totalement le droit de rouler
    sous les 90. C’est devenu tellement une habitude pour beaucoup qu’il faut
    rouler obligatoirement à la vitesse limite mais rien ne vous y oblige… après
    ce sont ces gens là qui se plaignent d’avoir de PV et des points retirés car
    ils ont été chopé par un radar. Bah vous n’aviez qu’à aller un peu moins
    vite.
    En roulant à 80 au lieu de 90 sur 30 km, je perds à peine 5 minutes sur le
    temps estimé par Waze et je gagne énormément en consommation. 5 minutes c’est
    rien comparé à tout ce que vous y gagnez!

  17. Heracles ? (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    19 juin 2018 à 4 h 55 min

    @Themasck certe j’ai une Wallbox. Mais j’habitais en ville avant. Je m’étais
    renseigné et il existe des modèles pour parking commun car ma wallbox peut être
    mise dehors et vérouillable par clé avec charge en cours.

  18. Stefb44 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    18 juin 2018 à 23 h 40 min

    @Heracles_? le jour où tu apprendras qu’un membre de ta famille a été
    percuté par quelqu’un qui s’est endormi au volant en voulant tenter de
    respecter cette limitation de vitesse débile, on en reparlera.
    On parle de distance de freinage plus court.…Certes, mais les distances de
    réaction vont grimper en flèche car les conducteurs ne seront plus concentrés à
    ce qui se passe sur la route.
    On le voyait déjà tous les jours sur la route.
    Ça va malheureusement s’aggraver.
    Ça ne gêne pas ceux qui font 10 bornes chaque jours dans leur cercueil à
    pédales, mais pour les gens qui mangent des bornes, ça va devenir très
    dangereux.
    A bonne entendeur ?

  19. tomil55 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    18 juin 2018 à 22 h 59 min

    @Heracles_? faut arrêter de toujours dire que c’est la faute de la vitesse
    qu’il y’a des accidents. Arrêtons les drogués et les alcolo et là on verra
    qu’il y a moins d’accidents. Tous ça pour prendre plus de pognon !

  20. Seele (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    18 juin 2018 à 21 h 51 min

    C’est complètement stupide, du coup là communautés signalera une animale sur
    la route. Car oui ça passera et avec une info comme ça on lève le pied 🙂

    Sinon @Heracles_? tu me fais penser à l’épisode dans southpark ou ils
    snifent leur pet en conduisent leur hybride. A plus sur la route bobo ?

  21. Chucalescu (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    18 juin 2018 à 20 h 37 min

    L’état et la volaille serait plus crédible en sécurité routière si les
    contrôles se faisaient dans des zone de danger, et non des zone de recette. On
    est obligé d’être aussi ipocrite qu’eu.

  22. mathetmorg (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    18 juin 2018 à 20 h 27 min

    @Heracles_? Que ta vie est chiante mon pauvre ?

  23. Doudou (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    18 juin 2018 à 19 h 37 min

    @Heracles,
    Incroyable d’utiliser une voiture de nos jours, je ne comprends pas vos
    arguments, vous continuez a polluer avec votre Picasso et les batteries
    fabriquées pour votre Zoé. Faites comme moi, prenez le train et faites le reste
    a vélo, puisqu’on vous dit d’utiliser les modes doux a la tv…
    Et pendant que la France ralentit ses citoyens, d’autres pays continuent de se
    developper… La sécurité oui, mais la ou elle est nécessaire, même si elle ne
    rapporte rien !
    Je me sens plus en sécurité a 90 sur une route qu’a 80 sur un periph chargés de
    poids lourds, et dont le moindre accident avec sera mortel, quelque soit la
    vitesse, mais bon…

  24. Gator95? (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    18 juin 2018 à 17 h 53 min

    @Lecteur-1522417870 et si on pouvait signaler les abrutis, vous apparaîtriez
    souvent sur les cartes

  25. Themasck

    18 juin 2018 à 17 h 47 min

    Heracles, tu a la chance d’avoir une station de recharge. Mais comment font
    les gens qui habitent en ville ?

  26. Atchoum (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    18 juin 2018 à 17 h 46 min

    A défaut de pouvoir signaler clairement nos amis les policiers, ne serait ce
    pas envisageable de signaler la présence de nos amis les volailles ? A l’heure
    où la faune est en extinction, je voudrais quand même les préserver…

  27. Heracles ? (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    18 juin 2018 à 17 h 34 min

    J’oubliai: au quotidien avec ma femme on utilise notre Renault Zoé! On est
    bien content d’avoir sauter le pas en septembre dernier vu le prix du carburant
    aujourd’hui! On fait de gros économies! C’est pour cette raison aussi que je
    roule à 80 le plus possible, encore plus avec mon C4 Picasso! J’atteins
    obligatoirement les 70€ par plein maintenant! Avant ça dépassait pas les 50€!
    On faisait 6 pleins pour les 2 voitures avant la Zoé! Là on ne fait plus qu’un
    plein par mois vu qu’on utilise matin et soir la Zoé avec abonnement 30 000
    km/an. Même avec l’abonnement batterie, on est gagnant largement! Hâte que l’ID
    Buzz sorte en 2022! Ça sera fini pour nous les moteurs thermiques!

  28. Dums (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    18 juin 2018 à 17 h 14 min

    Nous avons le droit d expression mais je pense aussi que l on peut rester
    correct en exprimant sa pensée…

  29. Heracles ? (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    18 juin 2018 à 17 h 00 min

    Alors je trouve ça très bien! Je suis le premier à retirer tous les
    signalements Waze de police pour signaler un radar! Et oui, je suis pour les
    radars! Le jour où vous aurez un membre de votre famille tué par un chauffard
    qui a été prévenu d’un radar, vous viendrez pleurer! Je suis pour enlever
    toutes les pancartes d’avertissement de radar fixe! Si tu sais pas maintenir ta
    vitesse, tu te fais choper et c’est bien fait pour toi! Je conduis depuis
    plusieurs mois à 80 sur les routes à double sens et la consommation au /100 a
    bien diminué!
    Vous êtes des foufous au volant et ne comprenez pas la baisse de vitesse?
    Sachez que la route n’est pas un circuit de formule 1! C’est juste un moyen de
    se rendre d’un point A à un point B! Y a des limitations de vitesse. On vous
    demande pas de dire si elle sert ou pas, on vous demande juste de vous exécuter
    en vous mettant à la vitesse OBLIGATOIRE! C’est pas un choix qu’on vous donne
    quand on met un panneau de limitation! Je sais que je vais me faire huer mais
    si tout le monde était comme moi, y aurait beaucoup moins d’accident! Si vous
    allez vite sur la route c’est que vous ne savez pas vous organiser! Partez plus
    tôt de chez vous! Et vivement les voitures autonomes obligatoires qui seront
    bridées! Là on sera tranquille sans fous du volant sur les routes!

  30. Jey (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    18 juin 2018 à 16 h 18 min

    @User1491408577823 classe, très classe !

    Sinon, pour moi, il y a un gros problème de liberté. Doit-on comprendre qu’à
    travers ce décret, les opérateurs interceptent nos requêtes, qu’elles soient
    effectuées via un app ou non ?

  31. User1491408577823 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    18 juin 2018 à 15 h 46 min

    Qu’ils aillent se faire enculé ses fils de putes du gouvernement Macron la
    pouffiasse et sa vielle pute en tête ….

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Nos sites : 01net | Journal du Geek | Presse-citron
Copyright © 2024 iPhon.fr

Apple, le logo Apple, iPod, iTunes et Mac sont des marques d’Apple Inc., déposées aux États-Unis et dans d’autres pays. iPhone et MacBook Air sont des marques déposées d’Apple Inc. MobileMe est une marque de service d’Apple Inc iPhon.fr et son forum ne sont pas liés à Apple et les marques citées sont la propriété de leurs détenteurs respectifs.