Performances : la puce Apple M1 dépasserait toutes les espérances
Elle serait plus puissante qu’un CPU Intel i9 à huit coeurs vu sur MacBook Pro 16″ de 2019 !
Apple a mardi dernier annoncé ses premiers Mac équipés de la toute nouvelle puce maison Apple M1. Cette dernière se présente sous la forme d’un SoC, à la manière de ce que sont les puces Ax vues sur iPhone et iPad. En somme, la puce Apple M1 n’est pas qu’un processeur CPU, c’est aussi un processeur graphique. Elle intègre en outre la RAM et sous-tend d’autres technologies, comme le Neural Engine.
Elle est annoncée puissante, mais surtout beaucoup moins consommatrice en énergie qu’un système basé sur plateforme Intel, comme les anciens Mac. Et les autonomies annoncées pour les deux premiers portables Mac équipés de la puce M1 le montrent, sur le papier : ces derniers afficheraient la meilleure autonomie qu’un MacBook n’ait jamais vue à ce jour, surtout le MacBook Pro 13″ comparativement au MacBook Air.
Mais des questions subsistent tout de même. Qu’en est-il de la puissance de la puce Apple M1 ? Que vaut-elle face aux CPU Intel ?
Il va falloir attendre les premiers tests des machines Apple M1 pour avoir des réponses à tout cela. D’ici là, on ne peut que croire les premiers résultats de benchmarks déjà disponibles sur le web. Et ceux-ci annonceraient une véritable révolution pour les Mac.
Apple M1 vs Intel Core i9 ? Merci au revoir
En effet, depuis quelques jours, il apparait des scores de l’app de test Geekbench 5 sur le site Geekbench correspondants aux nouveaux MacBook avec puce Apple Silicon M1.
On apprend au passage celle-ci, sur MacBook Air, est notamment cadencée à 3,2 GHz. Mais le plus intéressant concerne donc les chiffres qu’elle obtient. En test simple coeur, elle atteint 1 687 points.
Geekbench 5 simple coeur © MacRumors
Il s’agit d’une performance massive, dans le sens où elle bat à plate couture des processeurs Intel de 10e ou 9e génération vus sur iMac 2020 ou encore MacBook Pro 16″ 2019, alors que ceux-ci sont cadencés à une fréquence d’horloge supérieure.
En test multi coeur, la puce Apple M1 enregistre un score de 7 433 points. C’est moins bien que ce que peuvent faire d’autres puces, comme celle du Mac Pro de 2019 ou encore celle de l’iMac Pro. Mais c’est tout de même mieux que le MacBook Pro 16″ de 2019 et sa puce Intel i9 de 9e génération.
Geekbench 5 multicoeur © MacRumors
Des scores à peu près identiques ont été relevés pour le MacBook Pro équipé lui aussi d’une puce M1 d’Apple.
Tout porte donc à croire qu’avec ce changement d’architecture, les puces Apple ont le potentiel de révolutionner le marché des Mac, et même des ordinateurs portables plus largement. Car non seulement un MacBook équipé d’une puce Apple M1 serait plus puissant que nombre de ses concurrents, mais surtout, il disposerait d’une autonomie largement supérieure…
Cdiscount
Amazon
FNAC
Darty
Boulanger
eBay
RakutenAttendons désormais les retours d’acheteurs. Les premières livraisons devraient se faire à partir du 17 novembre prochain.
Enrico
12 novembre 2020 à 19 h 10 min
C’est étrange. D’ailleurs si c’est vrai que MacBook Air et MacBook Pro ont les meme perfomances, pourquoi ce dernier a besoin d’un ventilateur? Tout ça fait penser qu’il doit être plus performant.
Aussi, pourquoi placer sur le marché deux produits presque identiques (perf, taille ecran…) ?
Historiquement, la raison d’être de l’Air c’état d’être plus leger, plus fin, moins cher…mais aussi moins performant du 13″ Pro…si maintenant il a les même performances, le 13″ Pro n’a plus du sens (oui le touch bar, que je trouve inutile…et la batterie, mais quand tout le deux depassent la journée de travail n’est pas si important…)
Autre chose bizarre, le 13″ Intel sont encore en vente, sans remises, avec la meme configuration. Qui va les acheter? Aussi, je me demande combien du temps ça va prendre l’update du 16″ aussi.
Bref, mieux d’attendre des essai de la machine dans une semaine…il trop de choses encore à decouvrir…y compris les perfs sur les application Rosetta qui vont etre la majorité pendant un petit moment…
User1490341292443 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
12 novembre 2020 à 20 h 25 min
J’ai l’impression que Apple a signé l’arrêt de mort de mon MacBook Pro 2017
Lecteur-1604162470 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
12 novembre 2020 à 20 h 38 min
J’ai bien fait d’avoir gardé mon MBP fin 2008!
Lecteur-1597002411 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
12 novembre 2020 à 20 h 52 min
Ce commentaire a été supprimé pour non-respect des conditions d’utilisation. S’il vous plaît, merci de rester poli et d’éviter tous propos haineux, propos racistes et insultes. iStaff
Lecteur-1417 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
12 novembre 2020 à 22 h 23 min
@Lecteur-1597002411 lol
Nicolas16 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
12 novembre 2020 à 22 h 29 min
@chloe? mais on embête pas ma copine 🙂
Chloé? (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
13 novembre 2020 à 1 h 08 min
J’aurais préféré que cette M1 soit plus boostée, mais finalement ce n’est qu’un CPU A14 avec le double de cœur.
Le bench, c’est bien amusant et loins d’être convaincant alors j’attends encore de voir à long terme avec de vraies applications sur ces iBidules non évolutifs (soudé).
Pas étonnant que ces versions RT du Mac soient bientôt opérationnelles pour les apps iOS beaucoup moins lourdes que les vrais softs x86.
Après ces vrais tests, je dirai peut-être (pour une 1er fois) bravo à cette TiM pour avoir sublimer une vielle technologie ARM.
Ça motiverait encore plus la concurrence…
Lecteur-1604162470 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
13 novembre 2020 à 10 h 28 min
Sinon… quelqu’un a déjà eu son 12 mini?
Lecteur-1604530471 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)
16 novembre 2020 à 13 h 21 min
C’est pas les espérances qu’il doit dépasser mais la concurrence quand l’écho système n’est pas verrouillé !!!