Tests

Test de la coque Commuter pour iPhone 6 d’Otterbox

Il y a

le

Par

Pour assurer une bonne
protection de l’iPhone 6, l’offre de coques est chaque jour un peu plus vaste.
On a pu voir les nombreux modèles de chez Spigen ici,
pour iPhone 6 et 6 Plus
.

Quant au fabricant Otterbox, sa gamme est d"ores
et déjà déclinée sur trois modèles, chacun disponibles dans divers
coloris.

On a découvert ensemble le modèle le plus protecteur, la
coque
Defender tout terrain dans cet article là il y a quelques jours
 : film
de protection intégré, double couche épaisse et bouchons sur la plupart des
ouvertures, sans oublier le support de ceinture. A part une coque étanche, il
n’y a pas plus robuste.

Cette semaine, on va s’intéresser à un modèle plus passe-partout mais
néanmoins robuste car il associe deux couches, une rigide, et une
souple
. Il s’agit de la "Commuter", testée en version iPhone
5 ici
, ceci avant de voir la Symmetry
vendue ici
, la plus légère de chez Otterbox

Le modèle testé est de couleur blanche et grise, d’autres combinaisons sont
disponibles : bleu, noir et rose

Cette coque est constituée de deux parties. La première, en matériau
amortissant souple (grise ici), enserre la machine et s’emboite ensuite dans un
capot(blanc dans notre cas). On note qu’il s’agit parmi les trois modèles de la
gamme, du seul qui est fourni avec une protection d’écran à installer sur la
machine (pour sa part, la coque Defender intègre un film plastique).

La mise en place est aisée, en deux temps, partie souple puis rigide.L a
coque pourra être mise et retirée facilement lorsque le besoin s’en fait
sentir.

Une fois en main, la coque tient plutôt bien, l’arrière est légèrement
granuleux cela évite de laisser glisser la machine.

Le design est assez discutable car relativement rectangulaire, très loin des
courbes originales de l’iPhone.

La protection est quasi intégrale, à l’exception du logo pommé et de la
cellule photo avec son flash à l’arrière. Sur les cotés, les boutons sont
utilisables à travers la partie souple de la coque, l’ensemble est protégé des
chutes, tout comme la face avant par un rebord: pas de problème pour ceux qui
aiment poser la machine face contre table.

A l’usage, l’ensemble ne pose aucun problème d’utilisation. En cas de chute,
la machine semble parfaitement protégée, par contre ceci est au prix d’une
protection plutôt volumineuse. Le fait d’avoir deux parties distinctes même si
elles semblent bien assemblées, peut faire craindre qu’avec le temps il y ait
peut-être du jeu qui apparaisse entre les deux éléments. Sinon, pas de souci,
l’aspect protection est au rendez-vous.

Pour une solution plus compacte et d’une seule pièce, on préfèrera la
version Symmetry,
vendue ici moins de 30 euros
, que l’on verra dans un prochain
test.

A lire également:

i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr
Par : Keleops AG
4.4 / 5
566 avis
Cliquez pour commenter

Sur le même sujet

Quitter la version mobile