Suivez-nous

Applications

Ça recommence : Apple bloque Facebook à cause des achats in-app

Une mise à jour du réseau social a été interdite car celle-ci mentionnait clairement la commission prélevée par Apple.

Il y a

 

le

 
Facebook
© Facebook

Depuis que Fortnite a demandé des passe-droits pour éviter de reverser 30% de ses bénéfices issus d’iOS à Apple, le grand public a pris connaissance de ce modèle de revenu, semblable à celui du Google Play Store ou de n’importe quelle autre boutique d’applications du même genre. Aussi, tout le monde en profite pour jouer sur la corde sensible.

Même Facebook, qui a récemment partagé les inquiétudes des petites entreprises souhaitant gagner de l’argent avec des événements payants sur sa plateforme. En effet, la société de Mark Zuckerberg a choisi la transparence en précisant à ses utilisateurs le principe de cette “taxe“.

Un peu trop de zèle ?

S’il était déjà osé de rajouter cette mention dans son app, Facebook s’est rapidement fait doubler par Apple qui a surenchéri en bloquant la future mise à jour de l’app l’incluant. En effet, Cupertino juge cette remarque tout simplement non pertinente, raison suffisante pour demander qu’elle soit retirée.

S’il est peu probable qu’un conflit judiciaire résulte de cette affaire, celle-ci témoigne toutefois de la sensibilité de plus en plus accrue des différents éditeurs face aux conditions d’utilisation des systèmes d’exploitation les plus populaires. Les législateurs réfléchissent ainsi sérieusement à les juger en tant que pratiques anticompétitives.

Facebook
Par : Facebook, Inc.
3.1 / 5
45,7 k avis
13 Commentaires

13 Commentaires

  1. User1504850889284 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    28 août 2020 à 17 h 02 min

    Essayer de jouer sur la manipulation de l’opinion publique pour ne pas respecter le contrat auquel on a souscrit sans aucune obligation, c’est quand même sacrément malhonnête … surtout quand on s’appelle Facebook, qu’on a volé et arnaqué les gens à leur insu pendant des années…

  2. rage68 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    28 août 2020 à 17 h 13 min

    @User1504850889284 tout à fait d’accord

  3. Frecat95 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    28 août 2020 à 17 h 26 min

    @User1504850889284 oui, d’autant que ces revenus servent en grande partie pour le maintien et le développement de l’OS sans lequel, ils n’existeraient pas. Que serait Facebook et les autres s’ils étaient disponibles uniquement sur PC ? Sans doute plus là !

  4. Steack106 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    28 août 2020 à 17 h 43 min

    Je « plussois », FesseBouc tente de remettre de l’huile sur le feu tout en restant dans la légalité vis à vis du contrat qu’ils ont signé avec la pomme. C’est discutable comme procédé, et de la part de FB c’est même risible vu leurs modes de financement propres… Apple n’est pas blanc comme neige, mais au moins on adhère (ou pas) en connaissance de cause.

  5. User1473362460237 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    28 août 2020 à 19 h 43 min

    Apple fait vraiment n’importe quoi, comme si ils avaient vraiment besoin d’une marge de 30% alors qu’ils sont l’entreprise la riche….
    En plus ils interdisent toutes les applications de cloud gaming darrivé sur iOS pour pas faire de concurrence à leur « Apple Arcade »…. Ils abusent vraiment..

  6. Steack106 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    28 août 2020 à 20 h 35 min

    @User1473362460237 ils interdisent les applis de Cloud Gaming car ces dernières veulent proposer leur service, mais que les achats se fassent hors app (donc sans la com de 30%), donc ils veulent y être mais sans payer les coms…
    Je rejoins le camp de ceux qui pensent que 30% c’est une commission conséquente qui pourrait être baissée (mais finalement la même partout sur les autres stores), mais si Apple était philanthrope ça se saurait… ils font 40% de marge sur leur CA, c’est pas nouveau…

  7. Lecteur-1549886573 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    28 août 2020 à 21 h 35 min

    Maj Rejetée pour cause de Transparence

  8. thor (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    28 août 2020 à 23 h 38 min

    @User1504850889284 exact !!!

  9. DG33600 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    29 août 2020 à 8 h 59 min

    @Lecteur-1549886573
    Il y a bien plus de monde qui a entendu parler ou entendra parler de la commission de 30% via l’épisode Epic que via Facebook. Ce n’est donc pas de la transparence, pas de l’information, mais de la provocation.

  10. Lecteur-1578259046 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    29 août 2020 à 12 h 23 min

    @User1504850889284

    Je suis d’accord avec toi 👍 moi j’ai pas besoin de ce genre d’application qui ne sert à rien. Juste pour fouiller dans la vie privée des gens

  11. Lecteur-1549886573 (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    29 août 2020 à 21 h 06 min

    @Lecteur-1578259046
    Je suis en partie d’accord.
    J’ai un compte bidon sur facebook qui me permet d’avoir accés a certains fils de discutions interessants.
    Par contre pour le reste , je suis entièrement de ton avis.

  12. Trezenta (posté avec l'app i-nfo.fr V2)

    30 août 2020 à 3 h 31 min

    FB est une merde

  13. Chris

    30 août 2020 à 13 h 57 min

    “déjà osé”… depuis quand la transparence est osée? Il faut militer pour plus de transparence, qui est un pas favorable pour le consommateur (nous, vous, …). Si la transparence n’est pas le fort de facebook, il faut saluer tout de même cet essai et il est incroyable qu’une entreprise comme Apple refuse la transparence!

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *