Màj – Procès Jon Prosser : l’accusé fait la sourde oreille et agace Apple

Mise à jour du 25-10-2025 : les avocats d’Apple ont confirmé avoir été contactés par Jon Prosser. Mais ils précisent qu’à ce jour, Prosser n’a toujours pas réagi officiellement à la plainte, au contraire du co-accusé, un certain Ramacciotti, qui cherche lui clairement un terrain d’entente. Il négocie avec Apple en ce moment même. (source)

Mise à jour du 22-10-2025 : Jon Prosser a répond aux accusations selon lesquelles il n’aurait pas fait suite aux dénonciations d’Apple, comme la justice le demandait. Le leaker, ennemi public numéro 1 de Tim Cook, a affirmé en effet communiquer régulièrement avec la firme californienne depuis le début de l’affaire, comme le rapporte The Verge :

“All I can tell you is that regardless of what is being reported, and regardless of what the court documents say — I have, in fact, been in active communications with Apple since the beginning stages of this case… The notion that I’m ignoring the case is incorrect. That’s all I am able to say,”

Traduction :

« Tout ce que je peux vous dire, c’est que, peu importe ce qui est rapporté et peu importe ce que disent les documents du tribunal — j’ai, en réalité, été en communication active avec Apple depuis les premières étapes de cette affaire… L’idée selon laquelle j’ignorerais l’affaire est incorrecte. Voilà tout ce que je peux dire. »

__

Article original :

Nous avons quelques nouvelles croustillantes à vous partager sur la suite du feuilleton judiciaire opposant Apple et Jon Prosser. Pour rappel, ce leaker anime une chaîne YouTube, Front Page Tech, sur laquelle il a déjà partagé des centaines de vidéos concernant Apple et ses produits. Il y a quelques mois, le vidéaste est allé un peu trop loin en partageant publiquement des détails d’iOS 26 avant qu’il ne soit dévoilé, en donnant un soin particulier à décrire le nouveau design Liquid Glass.

Des éléments confidentiels, qui ont mené la firme de Cupertino à l’attaquer en justice. Prosser fait maintenant les fantômes et ne répond pas aux accusations ; le tribunal qui s’occupe de son cas fait donc avancer la procédure sans lui. Ce qui, pour Apple, est une excellente nouvelle, puisque si Prosser continue à faire l’autruche, elle pourrait obtenir gain de cause par défaut.

L’homme qui en savait trop

Si certaines prédictions passées de Prosser se sont avérées inexactes, il avait vu juste avec celle concernant Liquid Glass (voir ci-dessus). Sortie il y a maintenant six mois, elle totalise aujourd’hui 896 000 vues, mais ce petit succès lui aura couté cher.

En juillet, la firme de Cupertino dépose une plainte pour détournement de secrets commerciaux après avoir retracé la fuite jusqu’à lui et à son collaborateur, Michael Ramacciotti. Selon la plainte, Ramacciotti aurait accédé « sans autorisation » à un iPhone de test interne appartenant à Ethan Lipnik, un ex-employé d’Apple, et aurait ensuite partagé l’écran du prototype avec Prosser via FaceTime.

Le 18 juillet, Prosser s’était défendu en postant sur X, en expliquant : « Pour être clair : les choses ne se sont pas du tout passées comme on le prétend. Heureusement, j’ai de quoi le prouver. Je n’ai jamais “comploté” pour accéder au téléphone de qui que ce soit. Je n’avais aucun mot de passe, et j’ignorais totalement comment ces infos avaient été obtenues ». Il affirmait même vouloir « discuter avec Apple » pour clarifier les faits. Mais depuis, c’est le silence radio.

Apple ne pardonne pas

Il y a cinq jours, le 17 octobre, la cour a donné raison à Apple en autorisant la poursuite du procès sans réponse de Prosser. C’est ce qu’on appelle un « default judgment » (jugement par défaut), rendu lorsqu’une partie assignée à comparaître ne répond pas à la plainte dans les délais légaux.

Le tribunal considère alors qu’elle reconnaît implicitement les faits reprochés, et il peut donner raison à l’autre partie sans procès complet. En ignorant la plainte, Prosser vient d’offrir à Apple une victoire toute faite.

Quant à ses anciens complices, le dossier s’est aussi alourdi : Lipnik a été licencié pour manquement à ses obligations contractuelles, et Apple détient désormais un enregistrement audio où Ramacciotti reconnaît les faits.

Au vu des faits, les trois hommes risquent très gros. Il est clair qu’Apple cherchera à obtenir de Prosser et Ramacciotti des dommages-intérêts compensatoires et punitifs. Le montant n’a pas été précisé, mais aux États-Unis, on ne plaisante pas avec les affaires de vol de secrets commerciaux, et les amendes peuvent être salées. Elles se chiffrent couramment en dizaines, voire en centaines de millions de dollars, un montant qui pourrait être doublé si le tribunal juge que le vol a été commis de manière « malveillante et délibérée ». Même si Lipnik n’a pas été visé dans la plainte, il pourra faire un adieu définitif à toute carrière dans le secteur de la tech. Moralité de l’histoire : on ne plaisante pas avec Apple et encore moins avec ses juristes.

• Jon Prosser, connu pour ses fuites sur Apple, est poursuivi pour avoir révélé des informations confidentielles sur iOS 26 et ne répond plus à la justice.
• Le tribunal a décidé de poursuivre la procédure sans lui, une situation qui place Apple en position favorable.
• Les sanctions financières et juridiques pourraient être extrêmement lourdes pour les accusés.

i-nfo.fr - App officielle iPhon.fr

Par : Keleops AG

4.3 / 5

734 avis

App Store